Ahogy arról korábban már írtunk, Orbán Anita egész karrierjét az orosz energiahordozókról való levállásra és az amerikai LNG-vel való kiváltására építette.1
A Tisza Párt korábban megpróbált azzal védekezni, hogy Orbán Anita már régen megváltoztatta ezzel kapcsolatos álláspontját, de ez nem igaz. Ezt bizonyítja például az Atlantic Council isztambuli konferenciáján tartott előadása is 2019-ből.2 Az esemény sokat mondóan "A regionális gázpiacok átalakulása az LNG terjedése és a palagáz-forradalom hatására" elnevezést kapta.
Már eleve a körülmények is árulkodóak voltak: a tiszás politikus munkaadója akkoriban egy globális LNG-cég, a Tellurian volt. Orbán Anita egészen alelnökségig vitte a szervezetnél, amelynek a célja, hogy az általa kitermelt földgázt cseppfolyósított formában a világpiacra exportálja, különösen Európába és Ázsiába. De ennél is lényegesebb, hogy
az Orbán Anitát foglalkoztató Tellurian egyik legnagyobb tulajdonosa a BlackRock, és a cég egy darabig szerződésben állt az akkor még Kapitány István által is vezetett Shellel.
A tiszás politikusnak felszólalást biztosító Atlantic Council pedig az egyik legismertebb atlantista agytröszt, az amerikai demokraták találkozóhelye. A szervezetnél tanácsadó a guruló dollárokban érintett Korányi Dávid is.
Ennek megfelelően Orbán Anita nagy lendülettel adta elő hallgatóságának, hogy megváltozott a globális gázpiac, amihez Európának muszáj valamiféleképpen viszonyulnia.
Kiindulópontja szerint az amerikai gázipart az LNG-termeléssel forradalmasították. Ezután állítását alátámasztva hosszasan ismertette az eredményeket: 2018-ban az Egyesült Államok 851 milliárd köbméter gázt termelt, az első LNG-hullám évi 105 milliárd köbméter kapacitást eredményezett, és a második hullám még ennél is nagyobbnak ígérkezik.
Magyar Péter külügyi vezetője azt bizonygatta, hogy
Közép-Európa a tengerentúlon megnövekedett gáztermelés miatt le tudná cserélni az orosz gázt.
Csakhogy Orbán Anita egy nagyon fontos részletről nem tett említést: méghozzá arról, hogy az amerikai LNG beszerzése sokkal drágább, mint az orosz gázé. Míg utóbbi közvetlenül csővezetéken érkezik, addig előbbi a távolság miatt több költséges (cseppfolyósítás, hűtés, tengeri szállítás, visszagázosítás stb.) lépésen is keresztül megy, míg a régióba érkezik. Ez egyben azt is jelenti, hogy
a tiszás politikus Isztambulban megfogalmazott javaslatával fenntarthatatlanná válna a rezsicsökkentés.
Hogy ez nem a véletlen műve volt, azt jól bizonyítja, hogy egy évvel korábban, 2018-ban is hasonlókról beszélt a tiszás politikus. Méghozzá meglehetősen illusztris társaságban: az ukrán olaj- és gázipari állami vállalat, a Naftogaz Budapestre szervezett konferenciáján, aminek a szervezésébe a Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont (REKK) is beszállt.
Orbán Anita ekkoriban már a Tellurian alelnöke volt. Így nem meglepő, hogy éppen ő vezette le "A kitermelés előtti gázpiac" elnevezésű panelt, amely kifejezetten az ukrán gázipar középtávú fejlesztési terveiről szólt.
Magyar Péter tanácsadója itt nemcsak az LNG mellett lobbizott, hanem Ukrajna érdekei mellett is kiállt.
Az orosz gázról való leválást javasolta Kijevnek, gyakorlatilag szó szerint felmondva az amerikai demokrata körök téziseit.
Ukrajna megfogadta Orbán Anita tanácsát, és Magyaroszágot is erőszakosan le akarja választásani minden orosz energiahordozóról. A Barátság kőolajvezetéket elzárták, a Török Áramlatot pedig megtámadták múlt héten. Magyar Péternek, Orbán Anitának és a Tiszának egyetlen szava sem volt a Magyarország energiaellátását veszélyeztető lépésekről.
Egész karrierjét az orosz energiahordozók, azaz a rezsicsökkentés lebontására és Ukrajna melletti kiállásra építette
Ahogy azt korábban megírtuk, 2014-ben Washingtonban, az amerikai Kongresszus tagjai előtt is felszólalt. Az ülésen arra kérte a testületet, hogy engedélyezze a cseppfolyósított földgáz exportját.
Erősen elfogult beszédében azt állította, hogy "jelenleg nem áll rendelkezésre más vezetékes gázalternatíva, ezért a legéletszerűbb megoldást az LNG-piachoz való hozzáférés jelentené." Hozzátette, hogy szerinte csak innen lehetne megfelelő mennyiséget biztosítani Közép- és Kelet-Európára számára.
Magyar Péter külügyi vezetője nemcsak az amerikai LNG mellett állt ki az orosz gáz ellenében, hanem rendszeresen hangot adott ukránpártiságának is.
Elkötelezettségét mutatja, hogy közel két évtizede aggódik Ukrajnáért: 2008-ban már egyértelműen Kijev oldalán szállt harcba az energetikai küzdelmekben. A Harvard Ukrainian Research Institute és a Davis Center for Russian and Eurasian Studies által közösen szervezett konferencián ukrán szemüvegen keresztül bírálta a Déli Áramlatot.
Kutatásaim egyértelműen azt mutatják, hogy Oroszország annyi kapacitást szeretne kiépíteni, amennyivel bármelyik országot meg tudja kerülni. Ezért még Ukrajna sem érezheti magát biztonságban
- jelentette ki Orbán Anita. Majd hozzátette: "Ott van a Peremicska összekötő vezeték. Nem tudom, hányan hallottak róla. Az eredeti ötlet a Jamal-rendszer és a Testvériség-rendszer összekapcsolása volt. Ez egyetlen célt szolgált: Ukrajna megkerülését."
Arról Orbán Anita nem beszélt, miért is lenne rossz Magyarország számára, ha lenne olyan vezeték is, amely megkerüli Ukrajnát - vagyis nem egyetlen tranzitország jóindulatától és oroszokhoz fűződő kapcsolatától függenénk. Jól látható, hogy Orbán Anita ekkor nem a magyar, hanem az ukrán érdekeket képviselte.
Magyar Péter külpolitikai tanácsadója a háború kitörése után – árulkodó módon – megtiszteltetésnek nevezte, hogy a hozzá köthető Globsec kitüntette "Ukrajna rendíthetetlen támogatóját", Mette Frederiksent.
"Frederiksen ízig-vérig transzatlantista, és az európai védelmi együttműködés megerősítésének szószólója. Ukrajna rendíthetetlen támogatója, aki megingathatatlan az értékeiben" – konferálta fel büszkén, ukránpárti felhanggal Dánia miniszterelnökét a Globsec 2024-es, prágai éves fórumán.
Mint ismert, az Orbán Anita által méltatott Frederiksen az utóbbi években Európa egyik leginkább háborúpárti, Ukrajnát feltétel nélkül támogató vezetőjévé vált. Többek között azért, mert az általa vezetett dán kormány fegyverszállítmányokkal és katonai támogatással állt Kijev mögé.
Megalázkodó stílus
Orbán Anita a különféle nemzetközi érdekcsoportok magyarországi képviselője. A nagy gázipari cégek lobbistájaként – nem észérvek mentén, hanem ideológiai alapokról – rendszeresen felszólal az olcsó orosz energia ellen és a drága amerikai LNG behozatala mellett.
Jelzésértékű, hogy pár héttel a kinevezése után már tagja volt annak a Magyar Péter vezette tiszás delegációnak, amely Münchenbe utazott egyeztetni a háborúpárti elittel. Többek között találkoztak Friedrich Merz német kancellárral, Donald Tusk lengyel kormányfővel, az eseményen pedig megjelent Soros György fia, Alexander Soros is.
Bár a megbeszélésekről nem szivárogtak ki hírek, azok egyik legfontosabb témája a Barátság kőolajvezeték leállítása lehetett. Ahogyan minden bizonnyal az is szóba került: miképp lehetne nyomás alá helyezni a magyar kormányt a választások előtt.
A tárgyalássorozat hangulatáról és a viszonyokról sok mindent elárult, ahogyan Orbán Anita a magyar külpolitikai hagyományokat megcsúfolva, megalázkodva, konkrétan hajlongva tisztelgett az egyik legháborúpártibb európai vezető, Donald Tusk előtt. A - nem lehet másként mondani - nyerítő nevetésből mémek sokasága készült.
Ahhoz képest, hogy lassan több évtizede dolgozik angol nyelvterületen, a jelek szerint Orbán Anitának nem igazán sikerült elsajátítania az angolt. A kiejtése borzasztó, a szókincse pedig meglehetősen szűk:
Ez egyébként elmondható a magyar nyelvről is. Több olyan megszólalása is volt, mintha külföldiként tanulta volna meg a magyar nyelvet.