Ellenpont

Mint sokan hallottak róla, a Medián januárban és februárban is döbbenetes mértékű Tisza-előnyt hozott ki. A számok már első ránézésre sem voltak hihetőek, de később kiderült, hogy a Hann Endréhez köthető közvélemény-kutató cég nem a valós pártpreferenciákat közölte.

Deák Dániel politikai elemző ugyanis megszerezte, majd közzétette az intézet januári belső mérését, amely döntetlen állást mutatott a Fidesz és a Tisza között. (ezek a nyersadatok voltak, amit egyébként az Iránytű Intézet készített a Mediánnak – szerk.)

Ünnepel az ukrán sajtó

A csalás ellenére az ukrán sajtóban látványosan Hannék produkcióját ünneplik, több ismert portál is részletes anyagban számolt be a kutatásról. Ez annak fényében nem meglepő, hogy a Volodimir Zelenszkij ukrán elnökhöz köthető médiatermékek jó ideje nyíltan kampányolnak a Tisza és Magyar Péter mellett.¹

Nem telik el úgy hét, hogy cikkek, YouTube-videók tucatjaiban ne harsognák Magyar Péter nagyszerűségét.² A Medián hamis kutatásának terjesztése is ezt a célt szolgálta:

azt próbálták elhitetni az olvasóikkal és nézőikkel, hogy a Tisza elnöke csupán karnyújtásnyira van az áprilisi választás megnyerésétől.

Kijevben ugyanis abban bíznak, hogy Magyar Péter vezetésével ukránpárti kormány alakul Magyarországon, amely majd támogatni fogja Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását és nem blokkolja tovább az újabb 90 milliárd eurós brüsszeli hitelcsomagot.

Az Ukrainian Independent Information Agency of News (röviden: UNIAN), Ukrajna egyik legnagyobb és legismertebb hírügynöksége kiemelt helyen foglalkozott a Medián mérésével.³ Ennek azért van jelentősége, mert a Gemius idei összesítésében az öt legnagyobb elérésű ukrán híroldal közé sorolja a portált.⁴

Az UNIAN már a címében azt zengte, hogy "a Tisza jelentősen megelőzi Orbán Viktor pártját egy felmérés szerint," – "példátlannak" nevezve a két párt közötti különbséget. Írásuk első felében kivonatolták a hvg-n megjelent kutatást, külön kiemelve, hogy "január közepe óta folyamatosan erősödik" az ellenzéki párt. Ezzel értelemszerűen azt sugalmazták, hogy a Fidesznek nincs sok esélye, hiszen Magyar Péterék nagyon jönnek fel a kampányban.

De hogy még véletlenül se értse félre egyetlen olvasójuk se a helyzetet, a cikk végén felsorolták, Orbán Viktor milyen "Ukrajna ellen irányuló" nyilatkozatokat tett az elmúlt hetekben.

Az UNN hírügynökség szintén fontosnak tartotta teríteni Hann Endre számait.⁵ Már a szalagcímükben kiemelték, hogy "egy közvélemény-kutatás szerint" a Tisza immár 20 százalékos előnyben van a Fidesszel szemben.

Az anyag további részében összefoglalták a Medián meghamisított felmérését, majd az UNIAN-hoz hasonlóan narratív keretbe helyezték azt.

Gyakorlatilag szó szerint felmondta Magyar Péterék propagandaüzeneteit a The Public, amely szintén "tájékoztatta" az olvasóit Hann Endréék méréséről. A kijevi szerkesztőségben annyira fontosnak tartották a témát, hogy az arról szóló cikket személyesen Anna Kramarenko főszerkesztő jegyezte.⁶

Már a címben igyekeztek irányba állítani a követőiket: "Közvélemény-kutatás: meredeken emelkedett a Tisza Párt támogatottsága a magyar választások előtt."

A folytatás ugyanebben a stílusban következett: a többi laphoz hasonlóan a The Public szerzője is azt állította, hogy "ez az eddigi legnagyobb különbség, amit független közvélemény-kutatók mértek." Majd előkerült Magyar Péter nyilatkozata, miszerint a Medián által kikutatott eredmény elegendő lehet a Tisza kétharmados választási győzelméhez. Azt, persze, nem írták meg, hogy a kutatás eredményei hamisak.

A lap lelkesedésében a felmérés kapcsán megszólaltatta Orsolya Raczovát, az Eurasia Group elemzőjét, a Globsec kutatóját⁷ , aki elmondta, hogy a Tisza lendületben van, igaz, a Fideszt nem lehet leírni tizenhat évnyi kormányzás után.

Elsőként számoltunk be arról, hogy Orbán Anita, a Tisza külügyi tanácsadója egyenesen a transzatlanti fókuszú biztonságpolitikai szervezetből, a Globsecből érkezett a Tiszába.⁸ Árulkodó, hogy a nemzetközi szervezet vezérkarában jelenleg is helyet foglal a Magyar Péter mellett nyíltan kiálló⁹ volt MSZP-s kormányfő, Bajnai Gordon.

A miniinterjú után a The Public egészen döbbenetes módon a Medián-kutatást összefüggésbe hozta a forint 0,6 százalékos erősödésével.

Innentől nem volt megállás, folytatódott a színtiszta propaganda: a Telexre hivatkozva beszámoltak Gödről, valamint "hatástalannak" nevezték Orbán Viktor "ukránellenes" retorikáját.

Ezzel párhuzamosab hősként állították be Magyar Pétert, aki szerintük visszavezetné Magyarországot az európai integrációba és megszüntetné az ország orosz energiafüggőségét. Ez különösen a Barátság kőolajvezeték körüli feszültség kapcsán elgondolkodtató, és bizonyítja, hogy a kétarcú Magyar Péter együttműködik az ukránokkal.

Sokat elárul a kijevi média szándékáról, hogy a fenti három portál egyike sem foglalkozott Hann Endréék lebukásával. Egy kamukutatás alapján nagy erőkkel bizonygatták a Tisza támogatottságát, de amikor kiderült a valóság, az már nem bírt hírértékkel számukra.

A manipulált Medián-mérés futtatása tehát tökéletesen illeszkedik az ukrán sajtóban zajló trendekhez. És egyúttal rámutat egy nagyon fontos dologra:

a Tisza hátországának szereplői és a kijevi körök közötti összjátékra.

Ezt erősíti a Politico értesülése: a brüsszeli lap a napokban arról írt, hogy Magyar Péterék rendszeresen egyeztetnek az ukránokkal, politikai, gazdasági és média szinten is.¹⁰ Azaz a két stáb között élő kapcsolat van, a felek koordináltan dolgoznak együtt.

Zelenszkij pártján

A Medián-mérésben nemcsak az az érdekes, hogy azt az ukrán sajtó erőltetetten felkarolta, hanem a történet másik oldala is:

a manipulált számokat publikáló intézet vezetője, Hann Endre ugyanis sok más baloldali véleményformálóhoz hasonlóan erőteljesen elkötelezett Ukrajna mellett.

Már eleve az árulkodó, hogy a háború kezdete, egész pontosan 2022 márciusa óta egy ukrán zászló díszeleg a facebookos profilképén.

A Medián-vezér 2022 októberében baloldali társaival, Gábor György filozófussal, Bojár Iván András művészettörténéssel és Hetényi Zsuzsa irodalomtörténésszel tüntetett az Andrássy úton, az Orosz Kulturális Központ előtt.

A megjelentek ukrán és uniós zászlókat lebegtetettek az orosz agresszió ellen.

Gábor György a poszt alatti hozzászólásában szomorúan konstatálta, hogy nagyságrendileg mindössze harmincan jelentek meg. Hann erre írta a posztjához, hogy "maroknyian, meghitten".

A közvélemény-kutató azóta több megszólalásában is ukránpárti álláspontot képviselt.

Gyurcsány Ferencet segítette

Az elmúlt időszakban a Tiszát és Magyar Pétert segítő Hann Endre régi háttérember a baloldalon: a 2010-es kormányváltás előtt dolgozott Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon mellett is.

Bár igyekszik független közvélemény-kutatóként beállítani magát és cégét, többször kiderült, hogy a baloldal tanácsadója.

A Medián a Gyurcsány-kormány alatt több mint 700 millió forint értékben kapott megbízást a Miniszterelnöki Hivataltól, annak egyik legfontosabb tanácsadó és felméréseket végző partnereként.

A közvélemény-kutató cég és az akkori baloldali politikai elit közötti szoros kapcsolatot mutatja az is, hogy Karácsony Gergely is dolgozott a Mediánnál, miközben 2002 és 2008 között a Miniszterelnöki Hivatal tanácsadója is volt.

Hann 2010 után sem lépett hátrébb, és többször beleszólt a baloldal ügyeibe, meghatározva az ellenzéki térfél legfontosabb politikusait. A 2014-es választás előtt ő "találta ki" Bajnai Gordont. 2018 előtt ő javasolta Juhász Péter előretolását, és 2022-ben az ő tanácsait alapul véve léptették vissza az esélytelenné vált Karácsony Gergelyt Márki-Zay Péter javára.¹¹

Nem a mostani volt az első alkalom, amikor az általa vezetett Medián tudatosan megtévesztő pártpreferencia-méréseket publikált. 2013-ban a cég 22 százalékos támogatottságot hozott ki a pár hónappal korábban pártot alapító Bajnainak. A legutóbbi parlamenti választás előtt pedig a baloldali összefogást segítve jelentősen alulmérte a Fideszt.

Így működik együtt Ukrajna a kamukutatásokkal lebukott Hann Endrével és Magyar Péterrel - mutatjuk!

Ünnepel az ukrán sajtó

Zelenszkij pártján

Gyurcsány Ferencet segítette