Ellenpont

Már a szocializmus alatt is kegyelmi helyzetet élvezett, a Gyurcsány-kormány pedig ki is tüntette Simonovits Andrást, a Tisza Párt hírhedté vált nyugdíjszakértőjét.
A nemzetközi és a magyar baloldalon is komoly kapcsolatrendszerrel rendelkező szakértőt még családi szálak is fűzik az ellenzékhez: felesége Pikó András mozgalmának aktivistája.
Ő maga botrányos nyugdíjpolitikai elképzeléseivel került a figyelem középpontjába, tervei szerint el kellene törölni a nők korkedvezményes nyugdíját, az ellátásokat csökkenteni kell, nyugdíjadót kell kivetni és emelni kell a nyugdíjkorhatárt.
Miközben Simonovits a Tisza szakértőjeként szerepel, "főállásban" egy a Soros-hálózathoz, valamint a Gyurcsány- és Bajnai-kormányokhoz ezer szálon kötődő intézet munkatársa.

Simonovits András pályáját a Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének (MTA KTI, korábban MTA Közgazdaságtudományi Intézet) kutatójaként kezdte,¹ és még a rendszerváltás előtt abba a kiváltságos helyzetbe került, hogy külföldön, az Egyesült Államokban kapott kutatói állást. Mondani sem kell, ehhez akkoriban (1984-1987) kivételes kapcsolatok kellettek. Így került '84-ben a University of Illinois at Urbana–Champaign-re, majd '87-ben a Wesleyan University-re.²

Simonovits a rendszerváltást követően a CEU-n oktatott, 2008-ban pedig megválasztották az MTA Közgazdasági Bizottságának elnökévé, illetve tagja lett az MTA Társadalomtudományi Kuratóriumának.³ Munkásságát már a Gyurcsány-kormány is elismerte, 2007. augusztus 20-án megkapta a Magyar Köztársaság Tiszti Keresztjét.⁴

Ennek a munkásságnak a kiemelt témája a nyugdíj- és korosztály-modellzés: az "együttélő korosztályok" modellje, valamint a nyugdíjrendszerek elemzése. Publikációiban és közéleti megnyilvánulásaiban rendszeresen kritizálja a magyar nyugdíjrendszert, különösen 2010 után.

Egy 2017-es publikációjában⁵ például kifogásolta, hogy az Orbán-kormány alacsony mértékű, egykulcsos személyi jövedelemadót határozott meg, miközben a nyugdíjak is gyors tempóban növekszenek. A nyugdíjak, különösen a magas összegű nyugdíjak emelkedésének megfékezésére már ekkor nyugdíjadót, vagyis egy degressziós mechanizmust javasolt.

Ez az álláspontja azóta sem változott, 2025 októberében ismét arról beszélt, hogy túl magasak a nyugdíjak, csökkenteni kell őket.⁶

Baloldalról az ellenzékhez

Mint azt fent már említettük, Simonovits munkásságát a Gyurcsány-kormány is elismerte, maga az elemző pedig a fent idézett cikkében is a 2010 előtti nyugdíjrendszert állítja be ideális mechanizmusnak. Nem meglepő hát, hogy a szakértő a kormányzattal szemben, Magyar Péter oldalán találta meg a helyét.

Az ATV egy műsorában a Tisza Párt nyugdíjpolitikai elképzeléséről szólva azt mondta, hogy lehet gondolkodni rövid távú meg hosszú távú reformokon, de nem kell ezt a választás előtt részletezni. "Először nyerjük meg a választásokat".

Vagyis egyértelműen jelezte, a Tisza Párt választási sikerére érdekeltként tekint. Miután kifejezte a Tisza melletti elkötelezettségét, a nyugdíjszakértő megszorító jellegű elképzeléseinek egész sora látott napvilágot, többek között:

a nyugdíjadó,⁷
a Nők40 eltörlése,⁸
a nyugdíjkorhatár emelése.⁹

Ezt követően Simonovics tagadta, hogy köze lenne a Tisza Párthoz mondván, magánszemélyként fogalmazta meg meglátásait. Ekkor jelent meg a nyilvánosságban egy Budapest Intézet nevű kutatóintézet, amely szolidaritását fejezte ki "kollégájuk", Simonovits András mellett.¹⁰ Ebben az állásfoglalásban tagadják, hogy a Tisza Párt szakértője lenne Simonovits, ahogy azt is, hogy a sajtóban leírt megszorító intézkedésekre vonatkoznának javaslatai. Cáfolatként a szakértő egy 120 oldalas tanulmányát is közzétették, amelyből azonban ismételten csak a fent leír nyugdíjcsökkentő, és a kedvezményeket megkurtító politika rajzolódik ki.

A kiállás ugyanakkor abból a szempontból mégis érdekes, hogy a Budapest Intézet, amelynek állásfoglalása szerint "kollégája" Simonovits, egy igazi baloldali gyűjtőhely, amelynek gyökerei a baloldali kormányokig nyúlnak.

Budapest Intézet, a levitézlett baloldali szakértők gyűjtőhelye

Az Intézetet 2008-ban alapították közgazdászok és politológusok azzal a céllal, hogy "független" szakpolitikai elemzéseket készítsenek a döntéshozatal támogatására. Saját megfogalmazásuk szerint munkájuk a magyar és az európai közjó szolgálatát célozza, ugyanakkor a Tűzfalcsoport¹¹ rámutat: a függetlenségük megkérdőjelezhető, hiszen az elmúlt másfél évtized során számos baloldali kormányzati és nemzetközi, Soroshoz köthető szervezettel működtek együtt.

A Budapest Intézet annak idején részt vett a Bajnai Gordon nevével fémjelzett Együtt párt politikai programjának véleményezésében, miközben az Együtt pártalapítványa a Center for American Progress (CAP), Soroshoz köthető szervezet támogatását élvezte.

A Budapest Intézet egyébként CAP-en kívül partnere több Soros által finanszírozott szervezetnek, így a Magyarországi Európa Társaságnak, a Nyílt Társadalom Alapítványnak, a Magyar Helsinki Bizottságnak és az Amnesty International Magyarországnak is. Emellett nyíltan kiállt a Közép-Európai Egyetem (CEU) mellett, amikor az a felsőoktatási törvény módosítása miatt az intézmény ellehetetlenítésre panaszkodott. Közleményükben büszkén vállalták,¹² hogy munkatársaik nagy része a CEU-hoz kötődik, sőt, közös projekteket is végeztek az egyetem oktatóival. A CEU pedig szintén fontos tagja a Soros-hálózatnak, 2024-ben például 15 millió dollárt (mintegy 5 milliárd forint) kapott csak a budapesti intézménye az Open Society Foundation-től.

De a Budapest Intézetet is támogatta az Open Society, hiszen 80 ezer dollárt (27,5 millió forintot) kapott Soros alapítványától, helyi civil szervezetekkel való együttműködésre.

A pénzügyi oldalon tehát az intézet erős nemzetközi balliberális bekötésekkel rendelkezik, a vezetők karrierútja pedig legalább ennyire árulkodó.

Reszkető Petra Edina¹³ a Budapest Intézet alapítója, ügyvezető partnere és kutatója 2008 óta. A CEU-n szerzett mesterdiplomát politikai gazdaságtanból, korábban pedig a Rajk László Szakkollégium tagja volt. A Medgyessy- és Gyurcsány-kormányok idején több minisztériumban is tanácsadói pozíciókat töltött be: dolgozott az Informatikai és Hírközlési Minisztériumban, a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban, valamint az EU Gazdaságpolitikai Bizottságában Magyarország képviseletében.
Váradi Balázs¹⁴ az Intézet másik alapító partnere és vezető kutatója, aki korábban a Magyar Narancs publicistájaként is tevékenykedett. Egyetemi oktatóként az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszékén dolgozik, korábban a CEU-n tanított politikatudományt. Részt vett a Soros Györgyhöz köthető Aspen Institute Central Europe vezetőképző programjában is. 2007–2008 között Gyurcsány Ferenc miniszterelnök gazdaságpolitikai főtanácsadója volt, és az egészségügyi, valamint oktatáspolitikai reformok előkészítésében is részt vett. Állítólag az egészségügyi reformok elmaradásába és 2008-as vizitdíj-népszavazásba bukott bele, ezért kellett távoznia a kabinetből.¹⁵
Scharle Ágota¹⁶ szintén alapító partner, közgazdász és vezető kutató, aki 2005 és 2008 között a Pénzügyminisztérium kutatóosztályát vezette a Gyurcsány-kormány alatt. Korábban ő is tanult a CEU-n, politikai elköteleződését pedig jól mutatja, hogy 2020-ban a magyar kormány uniós költségvetési vétója ellen tiltakozott, többek között a szintén a Tisza mellett felbukkanó Bod Péter Ákos és Petschnig Mária Zita mellett.¹⁷
Cseres Gergely Zsombor¹⁸ több mint évtizede dolgozik az Európai Bizottságnál, és a CEU-n végzett. Az ő pályafutása is erős brüsszeli és Soros-hálózati kapcsolatokra utal.
Krekó Judit¹⁹ a Budapest Intézet partnere és vezető kutatója, 2014 óta a CEU közgazdaságtani doktori programjának hallgatója. Testvére Krekó Péternek, a Political Capital vezetőjének, akit a Soros-hálózat egyik meghatározó alakjaként tartanak számon.²⁰

Az intézet baloldali politikai körökbe való bekötöttségét az is jól mutatja, hogy a három alapító, Reszkető Petra, Scharle Ágota és Váradi Balázs 2010. március 15-én a Magyar Köztársasági Arany Érdemkeresztet is megkapta a Bajnai-kormánytól, amelynek szakpolitikai munkáját korábban maguk is támogatták.²¹

Ez az erős kapcsolat a baloldallal pedig ma is él: a 2019-es önkormányzati választások után több ellenzéki vezetésű önkormányzat is megbízta az Intézetet különböző tanulmányokkal és koncepciókkal.

Karácsony Gergely, Zugló korábbi polgármestere, 2014 decemberében az Intézetet kérte fel egy minimumjövedelem-program kidolgozására.
Pikó András, Józsefváros polgármestere, oktatási programtervezetet rendelt tőlük.
Niedermüller Péter, Erzsébetváros DK-s polgármestere pedig szociálpolitikai stratégia kidolgozásával bízta meg őket.²²

Ízig-vérig baloldali szakértő Magyar Péter oldalán

Ha már szóba került Pikó András, érdemes egy kitekintést tenni Simonovits életútjában a magánélete felé. Az elemző ugyanis házas, felesége Hoffmann Andrea, a Pikó Andrást támogató C8 mozgalom józsefvárosi aktivistája.²³

Mint aktivista, érdeklődik a politika iránt, ismerettségi körébe pedig több közéleti szereplő is tartozik. Többek között Kukorelly Endre író, aki elég világosan fenyegetőzni kezdett, amiért Simonovits megszorító jellegei nyugdíjpolitikai elképzeléseiről részletesen beszámoltunk. Kukorelly ezzel kapcsolatban egész pontosan úgy fogalmazott:

"Nyomorultak. El kell őket takarítani."

Simonovits András életútját elnézve tehát egy erős baloldali és globalista bekötésekkel rendelkező szakértő képe rajzolódik ki, aki Tisza Párt mellett felbukkanó, szintén a baloldali kormányokhoz jó kapcsolatokkal rendelkező szakemberekhez hasonlóan végül a Tisza Párt mellett kötött ki. Munkássága során konzekvensen a nyugdíjcsökkentés és az intenzív adóztatás mellett érvelt, a Tisza tanácsadójaként pedig ugyanezt az irányvonalat képviseli.

Gyurcsány kitüntette, Bajnai emberei munkát adnak neki: bemutatjuk Simonovits Andrást, a Tisza Párt nyugdíjadót követelő szakértőjét

Baloldalról az ellenzékhez

Budapest Intézet, a levitézlett baloldali szakértők gyűjtőhelye

Ízig-vérig baloldali szakértő Magyar Péter oldalán