Napok óta sokkolja a közvéleményt Simonovits András, tiszás közgazdász nyugdíjadóra vonatkozó ötlete. Simonovits egy közelmúltbeli interjúban ugyanis kifejtette, hogy "a nyugdíjrendszer most túl bőkezű", az induló nyugdíjakat "relatíve csökkenteni kéne". 1"A legmagasabb nyugdíjakat mondjuk plusz 10-20 százalékkal megadóztatnák - derült ki a szakértő nyilatkozatából. Simonovits egyébként már régóta tervezi a nyugdíjak csökkentését különböző módokon, már 2016-ban beszélt erről. Az Ellenpont utánanézett és kiderült, hogy korántsem előzmény nélküli a nyugdíjadó ötlete, ezt a baloldali kormányok szinte egytől-egyig már felvetették a rendszerváltás óta.
A Horn-kormány már a nyugdíjtörvény elfogadásakor is ezt tervezte, Medgyessyéknek is ott volt a fiókban a nyugdíjadó terve az Európai Unióra hivatkozva. Bajnaiék pedig 2009-ben arról írtak, hogy legkésőbb 2013-tól kezdődően be kell vezetni a nyugdíjadót, csak - szerencsére - jött a kormányváltás. 2012-ben az OECD is tett erre vonatkozóan javaslatot a második Orbán-kormánynak. A Tisza nyugdíjcsökkentő tervezete tehát jól beleilleszkedik ebbe a sorba, és nyilvánvalóan az Európai Uniónál való mindenáron való megfelelést szolgálná a bevezetése.
Valamennyi baloldali kormány idején előkerült a nyugdíjadó ötlete
Egy 2003-as Magyar Nemzet2 cikk arról számolt be, hogy a Medgyessy-kormány pénzügyi államtitkára, későbbi pénzügyminisztere, Veres János elismerte, hogy hogy egy minisztériumi szakértői anyagban megfogalmazódott a nyugdíjadó lehetősége: "
Úgy fogalmazott: az egyik köztisztviselő készítette az anyagot, amely csupán elméleti lehetőséget tartalmazott." Mindezt már akkor az Európai Unióra való hivatkozással készítették elő a cikk tanúsága szerint.
A Bajnai-kormányok idején született a Nyugdíj és Időskor Kerekasztal tevékenységéről készült jelentés,3 amelynek célja a 10 évvel korábban, 1997-ben hatályba lépett, nyugdíjtörvény elemzése volt.
A dokumentumból kiderül, hogy már a Horn-kormány által beterjesztett társadalombiztosítási nyugellátásról szóló, 1997. évi LXXXI. törvény hosszú távú szándéka a nyugdíjak megadóztatása volt. A dokumentum így ír: „visszaemlékezések” szerint 1997-ben a nyugdíjak megadóztatása volt a jogalkotó szándéka", azonban valamiért elmaradt a bevezetése. A beterjesztő Kökény Mihály MSZP-s miniszter volt.
A 2009-es Bajnai-kormány háttéranyaga azonban a nyugdíjak megadóztatását legkésőbb 2013-tól kezdődően szorgalmazza, és sürgeti: "Immár csak három év van addig, hogy elvileg hatályba lépne egy olyan súlyú változás, mint a nyugdíjak adóztatása. Amennyiben a döntéshozóknak valóban szándékában áll a lépést megtenni, célszerű megkezdeni a döntés-előkészítést, a hatásszámításokat és a tájékoztatást."
Az OECD is ezt kérte a második Orbán-kormánytól
Nem csak a baloldali kormányok szerették volna az Európai Uniónak való megfelelés jegyében bevezetni a nyugdíjadót, hanem más nagy nemzetközi szervezetek, mint például az OECD is ugyanezt kérte a magyar kormánytól.
2012-ben, amikor a második Orbán-kormány a gazdasági romok eltakarításával és a gazdaság talpraállításával volt elfoglalva, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) is javasolta a nyugdíjadó bevezetését.
A Magyarországról készített országjelentés kinyilvánította, hogy "erősíteni kell az aktivitási rátát, mert a foglalkoztatás alacsony szintje az ország egyik legnagyobb gondja – közölte Andrew Dean, az OECD országtanulmányokért felelős igazgatója, aki a nyugdíjak megadóztatását is javasolta."4
Dean indoklása szerint gyors és hosszú távú strukturális intézkedések kellenek a gazdaság stabilizálásához és az államháztartás egyensúlyának tartásához. Ebbe illeszkedett volna szerintük a nyugdíjak adóztatása is, mint a kiadások féken tartásának és a bevételek növelésének egyik eszköze. Az Orbán-kormány azonban egy másik utat választott.
Az Orbán-kormány nem adóztatta meg a nyugdíjakat, helyette rezsicsökkentést vezetett be. Azóta az OECD által kritizált aktivitási ráta mégis soha nem látott magasságokba tudott emelkedni. Több, mint 1 millió munkahelyet teremtett a jobboldali kormányzat, és nem kellett hozzá megadóztatni a nyugdíjakat. Sőt fokozatosan vissza tudták vezetni a 13. havi nyugdíjat is.
Jól látható, hogy Simonovits javaslata, korántsem előzmény nélküli, és régóta parkol a nyugdíjadó tervezete a baloldali közgazdászok fiókjában. Nem véletlen, hogy Magyar Péter ezeket a szakértőket vitte be a Tisza Párthoz, ők tartanak előadásokat a Tisza Szigeteknél is. De ugyanezt a nemzetközi szervezetek: az Európai Unió és az OECD is javasolták a kormánynak. A Tisza nyugdíjcsökkentő tervezete beleilleszkedik ebbe a sorba, és nyilvánvalóan az Európai Uniónál való megfelelést szolgálná.
- 1https://ellenpont.hu/a-tisza-tanacsado-simonovits-szerint-tul-sok-nyugdijat-kapnak-meg-kene-adoztatni
- 2https://adt.arcanum.com/de/view/MagyarNemzet_2003_04/?query=nyugd%C3%ADjad%C3%B3&pg=520&layout=s
- 3https://mek.oszk.hu/19600/19682/19682.pdf#:~:text=ez%20vagy%2017%2C5%20sz%C3%A1zal%C3%A9kos%20nyugd%C3%ADjcs%C3%B6kkent%C3%A9st,a%20m%C3%A1r%20kodifik%C3%A1lt%20v%C3%A1ltoz%C3%A1st%20figyelembe
- 4https://ado.hu/tb-nyugdij/oecd-meg-kellene-adoztatni-a-magyar-nyugdijakat/#:~:text=,a%20nyugd%C3%ADjak%20megad%C3%B3ztat%C3%A1s%C3%A1t%20is%20javasolta