Ellenpont

Napok óta hangos a sajtó Szabó Bence kiemelt nyomozó Direkt 36-nak tett interjújától. A hosszú nyilatkozatban az akkor már felmondási idejét töltő Szabó igyekezett rossz színben feltüntetni egykori munkahelyét, és az őket utasító Alkotmányvédelmi Hivatalt. Állítása szerint politikai célzattal kezdeményeztek házkutatást két - egy fiatalabb és egy idősebb - informatikusnál. Az interjúból az is kiderült, hogy a nyomozás célja - részben - gyermekpornográfiára irányuló bűncselekmény felderítése volt.

A kiugrott nyomozó magától, vagy a Tisza esetleg a Direkt 36 sugallatára igyekezett a nyomozást politikai leszámolásként beállítani.

Nem hős, hanem egy áruló

Több, a témában jártas szakértővel beszélve, Szabó nem hős, hanem egy szabályt szegő, és az ügy részleteiben tájékozatlan, politikailag befolyásolt exrendőr:

Itt ugyanis egy jogszabályokkal nagyon komolyan szabályozott eljárásrendről van szó, ahol nem lehet csak úgy átlépni ezeken a kereteken. Az Alkotmányvédelmi Hivatal beavatkozása súlyos a magyar alkotmányos rendet érintő bűncselekményre utal, az ő beavatkozásuk a nyomozásba nem tetszőleges, működésüket az 1995. évi CXXV. törvény a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvény, és számos másik kötelező erejű jogszabály határozza meg.
Szakértőkkel beszélgetve kiderült az is, hogy az interjúból egyértelműen látszik, hogy a folyamatban lévő kiterjedt nyomozás minden részletéről a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozója nem tudott, nem is tudhatott. Hiszen könnyen lehet, hogy egy kiterjedt bünűgy feltérképezésének mindössze egy szeletét végezte ő, ami épp a szakterületébe, tehát a gyermekvédelembe vágott. Tehát fogalma sem lehetett arról, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal milyen további információk birtokában van még.
Szabó politikai következtetéseket vont le a maga korlátos tudásából, vélhetően a vele kapcsolatba lépő baloldali újságírók, vagy a baloldali politikusok hatására, amivel - a gyanú szerint- súlyos bűncselekményeket elkövető személyeket igyekezett ártatlannak beállítani.
A Nemzetbiztonsági Bizottság jelentéséből ugyanis kiderül, hogy a két informatikus nem azért került az AH látókörébe, mert tiszások, ahogy ezt a baloldali propaganda-sajtó és Magyar Péter beállítani próbálja, hanem mert az észt és az ukrán titkosszolgálattal tartottak fent élő kapcsolatot, az ukrán nagykövetségre jártak be, hatósági adatokat akartak megszerezni Magyarországon. Tehát nemzetbiztonsági kockázatot és szuverenitásvédelmi kockázatot jelentettek.¹ Szabó tehát kémeket próbált áldozatoknak beállítani.

Ráadásul két olyan személyt vett védelmébe Szabó, akik korántsem ártatlanok, hanem akiknek korábban is volt dolga a törvénnyel, és a jelentésből az is kiderült, hogy az egyikük "gyermekek online szexuális kizsákmányolására irányuló tartalomkészítésre szolgáló eszközöket tervez beszerezni és felhasználni."

Utánajártunk hát az áruló nyomozó előéletének.

Információink szerint Szabó százados egyáltalán nem volt sikeres a rendőri munkájában. Korábban a NAV-nál is dolgozott, ahonnan el kellett jönnie. Úgy tudjuk, hogy a legfőbb problémája a Nemzeti Nyomozó Irodánál is az volt, hogy nem tudott úgy haladni a ranglétrán, ahogy ő szeretett volna, mivel számos tehetségesebb kollégája megelőzte őt. Emiatt frusztrált volt, és megpróbálta a feletteseit fúrni. Ezek bizalmi állások, és emiatt már az interjút megelőzően olyan bizalmatlanság alakult ki vele szemben, hogy ha nem távozik, akkor kirúgták volna. Ekkor szervezte be a Tisza Párt, és Szabó százados informátoraink szerint már tavaly megjelent az egyik Tisza-szigetnél.

Képességeinek korlátait jól mutatta, hogy a fenti, kiterjedt nyomozás komplexitását sem sikerült felfognia, és ez a korlátos gondolkodás - beszélve egykori munkatársaival - korábban is jellemezte és akadályozta az általa végzett nyomozásokat.

A Tiszában, és Magyar Péterben lehetőséget látott, hiszen az interjúban használt szófordulatok megegyeznek Magyar Péterével. Rendőr létével alaptalanul, bizonyítékok hiányában rágalmaz más embereket. Ahogy azt a Magyar Nemzet észrevette,² Magyar Péter már decemberben utalt arra, hogy Szabó százados a Tisza Párt embere és a választások környékén elő fog lépni.

Elfogadás és nyitottság társkeresője

Az, hogy kereste a helyét és ingatag természetű volt, bizonyítja, hogy egy sajátos társ és barátkeresőn, a "Haver vagy- Klikkmentes" fórumon ismerkedett, és az Ellenpont által megtalált fotón épp egy asztalnál feszengve társalog egy másik férfi és két nő társaságában. A Haver Vagy alkalmazás jelszava az ultraliberális hangzású "elfogadás" és a "nyitottság"

Ukránpártiak gyűrűjében

Úgy tudjuk, hogy Szabó ingatag, befolyásolható természete miatt látta meg a felemelkedési lehetőséget a Tisza környékén, és került a külföldi kém Panyi Szabolcs és a Direkt 36 befolyása alá. Elhitették vele, hogy az amit látott a Tisza Párt ellen irányult, pedig pont fordítva van. Két Ukrajnának kémkedő informatikus került a hatóság látókörébe, akik a Tiszának is dolgoztak.

Mellékesen megjegyezzük, hogy a két tiszás informatikus személye és titkos kapcsolatrendszere így könnyen magyarázatot adhat arra, hogy miért egy ukrán cég, a Pettersonapp fejlesztette a Tisza Világ applikációt. Akik, ahogy az Ellenpont megírta háborús célokat is támogattak.³

De Szabó nem csak ezen a vonalon került kapcsolatba az ukránpárti-tiszás körrel. Hiszen ahogy az a hírekből kiderült, a most már büntetőeljárás alatt álló, bukott nyomozót épp az a Laczó Adrienn nevű ügyvéd védi, aki az aranykonvoj ügyben az ukrán felet védi. Laczó Adrienn több szálon kötődik a Tiszához: egyeztetett a párt vezetőivel, és korábban maga is úgy fogalmazott, hogy a Tisza jelenti az „új rendszerváltás” esélyét.⁴

Szabónak és ügyvédjének nem lesz könnyű dolga. A kormány ugyanis ma nyilvánosságra hozta az egyik tiszás informatikus vallomását. A férfi beismerte, hogy beszervezték, és az ukránoknak végzett kémtevékenységet.⁵

Tiszás ügynökbotrány: új információk a tiszás rendőrről, aki meg akarta akadályozni az ukrán kémek leleplezését

Nem hős, hanem egy áruló

Elfogadás és nyitottság társkeresője

Ukránpártiak gyűrűjében