Simonovits András megsértődött azon, hogy az Ellenpont nyilvánosságra hozta, hogyan szeretné a nyugdíjakat megadóztatni és csökkenteni. A nyugdíjszakértő levélben fordult hozzánk, betűhíven, hibákkal együtt közöljük.
"Kedves Magyar Hunor!
Ha Ön a Magyar Nemzet publicistája, akkor arra kérem, hogy magyarázza meg: miért forgatja ki a szavaim?
1) Nem vagyok a Tisza nyugdíjszakértője.
2) Ma is adózik egy 800 eFt-os induló nyugdíj kb 100 eFt-ot (40 éves szolgálati idő, korhatúr esetén). 3) Egy igazi újságíró megkérdezi a támoadott személyt, mielőtt értékeli.
Üdv
Simonovits András"
A szakértőnek ugyan nem sikerült sem a cikk szerzőjének, sem a szerkesztőségnek a nevét eltalálnia, de az jól kiviláglik a leveléből, hogy megsértődött az általunk nyilvánosságra hozott részletek miatt.
Simonovits tagadja, hogy Tisza közeli szakértő lenne, pedig az Egyenes Beszédben saját maga mondta el, hogy szerinte egyelőre nem kell a Tiszának közép- vagy hosszútávú terveken gondolkoznia, "előbb nyerjük meg a választást".
Vagyis többes szám első személyben beszélt a Tisza Pártról, világossá téve, hogy a párt részeként azonosítja magát.
Időközben a Tűzfalcsoport által nyilvánosságra hozott felvételből az is kiderül, hogy Simonovits, mint Tisza sziget egyik szakértő felszólalója is bemutatkozott már korábban.1
Simonovits a levelében arra hivatkozik, hogy most is van közteher a nyugdíjakon, aminek mi nem is állítottuk az ellenkezőjét a sérelmezett cikkben. Azonban Simonovits azt nyilatkozta a vonatkozó interjúban, hogy "a nyugdíjrendszer most túl bőkezű", az induló nyugdíjakat "relatíve csökkenteni kéne jobban megadóztatva". 2
"Van egy bűvszó: degresszió, leegyszerűsítve mondom, olyan a degresszió, ami most is működik nagyon kicsit hogy a legmagasabb nyugdíjakat plusz 10-20%-kal megadóztatják. ezt a degressziót lehetne fokozni."
Vagyis nem az Ellenpont adta a szájába azokat a szavakat, amely szerint csökkenteni kellene a nyugdíjakat és emelni a terheket, hanem Simonovits maga mondta ezt el a fenti interjúban.
És, ha azt gondolnánk, hogy egy egyszeri nyelvbotlásról van szó, akkor tévedünk, hiszen Simonovits már 2016-ban, tehát 9 évvel ezelőtt arról beszélt, hogy csökkenteni kéne a magas nyugdíjakat.
Ezek egyértelmű mondatok, szükségtelen a hozzá kapcsolódó magyarázat, ezért sem érthető a Tisza szakértőjének felháborodása.