Ellenpont

A Policy Solutions Telexen megjelent tanulmánya szerint Magyar Pétert tartják alkalmasabbnak az ország vezetésére a magyarok, holott konkrét politikusokról nincs is szó az anyagban, csak pártokról;
Az eredményeket publikáló intézet valójában már 2018 óta ugyanazt az ellenzéki összefogásra buzdító üzenetet próbálja átadni, 2022-ben még Márki-Zay Pétert tartotta az ellenzéki reménységnek;
A Policy Solutions bekötései a szervezett nemzetközi és hazai baloldalt fedik le az MSZP-től a CEU-ig, az intézet több nagykövetségre is bejáratos. A tulajdonos-igazgató, Bíró-Nagy András az Új Egyenlőség magazinon keresztül Lakner Zoltánnal, Perintfalvi Ritával és Scheiring Gáborral is szerzőtárs.

Erős szalagcímmel jelentkezett Bíró-Nagy András politológus, a Policy Solutions igazgatója november elején a Telexen: Magyar Pétert alkalmasabbnak tartják az ország vezetésére a magyarok, Orbán Viktor a félelmekben és a háborúban bízhat. (…) . Kiderült, hogy a választás előtt fél évvel már a bizonytalanok között is nőtt a bizalom Magyar Péter iránt.¹

Magát a tanulmányt² és a cikket is végigfutva ferdítésnek tűnik a következtetés, hiszen a kérdésekben Magyar Péter neve csak mint a Tisza Párt vezetője merül fel. A pártvezetők, politikusok személyes alkalmasságát, annak megítélését nem is vizsgálja a tanulmány.

A Policy Solutions persze nem most először állítja be pozitív színben a Tiszát és vezérét. 2024-es jelentésükben az "új remény" és a "vihar" allegorikus képében ábrázolja Magyar Péteréket, a Diákhitel Központ volt vezérigazgatóját "komoly, nagy erejű kihívó"-ként jellemezve.³

Az intézet vezetője, Bíró-Nagy András szintén nem fogja vissza magát, ha dicsérő kontextusról van szó: "Magyar Péter odáig jutott, ahová az elmúlt 15 évben senki" – utalva szerényen arra, hogy mekkora fegyvertény volt október 23-án ellenzéki gyűlést rendezni. Szerinte a Tisza rendezvénye külsőségekben is nagyon erős volt, és az a bevonulás, ahogy Magyar Péter lepacsizott rengeteg emberrel, azt az üzenetet közvetítette, hogy ő az emberek közül való ⁴

Mögöttük a követségek és a nemzetközi baloldal

A Policy Solutions emellett rendszeresen képviselteti magát nagykövetségeken is: saját közösségi médiás felületük tanúsága szerint a német,⁵ a dán⁶ és a belga követségen is megjelentek.⁷ Információink szerint a kutatóintézet egyik fő bevételforrása az kifejezetten a budapesti követségek részére személyre szabott politikai országjelentések elkészítése.

A motiváció persze érthető: az elemző- és tanácsadó intézet vállaltan a hazai és európai baloldali körökkel él szimbiózisban.⁸

Kiemelt partnerei között említi meg a német Friedrich Ebert Alapítványt (FES) és a brüsszeli Foundation for European Progressive Studiest (FEPS).

A Friedrich Ebert Stiftung a német szociáldemokraták pártalapítványa, ami szorosan együttműködik az Atlantic Councillal⁹ és az Open Society donorjai között is feltűnt.¹⁰ A németek alapítványának ösztöndíjasaként helyezkedett el a Policy Solutionsnél két elemző is: Varga Attila és Molnár Kristóf.¹¹

A FEPS honlapján felsorolt három tagintézmény¹² között olyan hazai szervezetekkel találkozhatunk, mint például a Szociális Demokráciáért Intézet.¹³ Facebookos bemutatkozásuk szerint¹⁴

Az intézetet a Magyar Szocialista Párt és a Párbeszéd Magyarországért Párt hozta létre baloldali, kritikai társadalomtudományi kutatásszervező, elemző és tanácsadó központként.

A FEPS és magyar tagjai. Forrás: feps-europe.eu

A Policy Solutionsön túl megtaláljuk még a listán a Táncsics Alapítványt, ami közérdekű céljai között¹⁵ első helyen sorolja fel, hogy

elősegíti a Magyar Szocialista Párt Alkotmányban biztosított, a népakarat kialakításában, valamint kinyilvánításában történő hatékony közreműködését;

A tulajdonos-igazgató, Dr. Bíró-Nagy András baloldali kapcsolatai több szerepvállaláson keresztül is megmutatkoznak. 2013-2014-ben Andor László uniós biztos politikai tanácsadójaként dolgozott az Európai Bizottságban.¹⁶ Andor László az MSZP Közgazdasági Tagozatának 1998 óta alelnöke, majd tiszteletbeli társelnöke, 2019 óta az európai szocialisták korábban említett pártalapítványának (FEPS) főtitkára.¹⁷

Bíró-Nagy emellett az Új Egyenlőség magazin szerzői között is felbukkan – a volt LMP-s Scheiring Gábor,¹⁸ az ellenzéki aktivista Perintfalvi Rita és a baloldali közgazdász-főszerkesztő, Pogátsa Zoltán mellett.¹⁹ A magazint kiadó alapítvány vezetőségében pedig a Jelen főszerkesztőjét, a szintén baloldalra sorolható²⁰ Lakner Zoltánt is megtalálhatjuk.²¹

Az Új Egyenlőség Alapítvány képviselői. Forrás: Bíróság.hu

A Policy Solutions Elemző és Kutató Nonprofit Kft.-nél társalapító-tulajdonosként és igazgatóként láthattuk Boros Tamást is – a cégjegyzék tanúsága szerint 2021-ig volt tag, és párhuzamosan volt érdekelt mindkét cégben.²² Boros 2018-ban Závecz Tiborral és Kozák Ákossal közösen alapította meg az Egyensúly Intézetet, melynek jelenleg is igazgatója.²³ ²⁴

Boros Tamás és Bíró-Nagy András 2022-ben. Forrás: Policy Solutions Facebook

A Policy Solutions a CEU-val is több ponton együttműködött: 2024 decemberében a CEU Democracy Institute Nádor utcai helyszínén mutatták be az "Identitás, párthűség, polarizáció - Hogyan úszhatják meg a demokratikus úton megválasztott politikusok a demokrácia leépítését Magyarországon?" című kutatásuk eredményeit,²⁵ de számos más alkalommal is szerepeltek együtt CEU-s meghívottakkal.²⁶

2018 óta kell az ellenzéki összefogás

A most, 2025 novemberében levont és kommunikált következtetéseken túl azért ismét érdemesebb időben is tágabb kontextusában vizsgálni az intézetet és a kutatókat. A fő üzenet ugyanis valamiért már az előző választásokat megelőzve is az éppen aktuális ellenzéki narratívába illeszkedett bele.

2018. február: Ha feláll egy egységfront, az ellen a Fidesz nem tud mit tenni²⁷
2022. február: Márki-Zay Péter sajátos stílusa még hozhat is az ellenzéknek²⁸

Bíró-Nagy András tehát rendre az ellenzéki összefogás erejét hangsúlyozza, de 2022-ből különösen sok ismerős megállapítást olvashatunk tőle. Akkor úgy vélte, nagyobb az ellenzék tartaléka a bizonytalanok között (nem jött be), nem működnek Márki-Zay Péterrel szemben "a bejáratott sablonok", a megélhetési válság és az infláció a Fidesz legnagyobb ellenfele… és sorolhatnánk.

Különösen megmosolyogtató ez az idézet tőle: négy évvel ezelőttről: "Hozadéka lehet még az ellenzéknek Márki-Zay stílusa is, ebben én nem csak azt a rizikót látom, hogy esetleg egy-egy mondata után magyarázkodnia kell. Az, hogy a hagyományos baloldali és liberális ellenzéki komfortzónán kívüli témákkal és nyelvezettel lép fel, a billegő körzetek szempontjából hozhat is az ellenzéknek. Húzhat Márki-Zay olyan váratlant, ami esetleg a Békés megye 4-es vagy Somogy megye 4-es körzetben is megmozdítja azokat a szavazókat, akikhez a megszokott ellenzéki retorika nem ér el."

Mintha csak a 2025-ös ellenzéki érvkészletet élnénk át újra. 2022-ben sem jött be.

A recept változatlan, most a Tisza a soros

Adott tehát egy erős baloldali, globalista párt- és szervezeti kötődésekkel ellátott elemzőintézet, ami ciklusról ciklusra ugyanazokat a központi ellenzéki üzeneteket próbálja átadni, legyen szó ellenzéki összefogásról, megélhetési válságról, Márki-Zayról vagy mostanában éppen Magyar Péterről és csapatáról.

Az ellenzéki kutatóintézetek több esetben is beismerték, hogy "közvélemény-befolyásoló" céllal "bemondtak" számokat 2022-ben, a választást megelőzően is.²⁹ ³⁰

A történelem gyakran ismétli önmagát, a Policy Solutionsnél – és a részben belőle kivált Egyensúly Intézetnél is – azt feltételezzük, hogy a befolyásolási szándék náluk sem elhanyagolható.

Nyolc éve a "baloldali egységfrontot", négy éve Márki-Zayt dicsőítette a most Magyar Pétert szolgáló "kutatóintézet"

Mögöttük a követségek és a nemzetközi baloldal

2018 óta kell az ellenzéki összefogás

A recept változatlan, most a Tisza a soros