Ellenpont

A Tisza Párt kiszivárgott munkadokumentuma szöges ellentétben áll Magyar Péter propagandájával, adóemelést javasolnak benne;
Magyar Péter úgy tagadja a tervet, hogy ő maga ismeri be: az MSZP–SZDSZ-kormányok idejéből jól ismert többkulcsos adórendszert terveznek bevezetni - ami adóemelést jelent,
A párt második embere, Tarr Zoltán maga érvelt az adóemelés mellett az etyeki fórumukon, az egykulcsost igazságtalannak és csak egy "kommunikációs trükk"-nek titulálva;
Magyar Péter mögött és a Tisza párti rendezvényeken megjelentek a baloldali megszorítások kulcsemberei, Surányi György és Bokros Lajos is.
Az Orbán-kormány által bevezetett alacsony jövedelemadó annak a munkaalapú gazdasági rendszernek az egyik fontos alkotóeleme, amely 2010 után minden területen óriási javulást hozott Magyarországnak.

Az alacsony egykulcsos adó eltörlése

Magyar Péterék a 2025 tavaszi Nemzet hangja-konzultáción még 81,9 százalékos támogatottságot mutattak ki az egységesen 9 százalékra csökkentett személyijövedelem-adó ötlete mögött. Mostanra azonban a háttérben, a tiszás szakértői csapat részéről egyértelműen megkezdődött a tábor átprogramozása a többkulcsos szja-ra, vagyis adóemelésre, gondoljunk csak Kéri László és felesége, Petschnig Mária Zita előadásaira.¹Miután kiszivárgott a 33 százalékos felső kulcsot, tehát adóemelést tartalmazó Tisza pártos munkadokumentum,² Magyar Péter vehemensen kezdett tagadásnak álcázott kármentésbe és ígérgetésbe.³

Ahogy azt az Ellenpont is megírta, a Tisza által kezdeményezett jövedelemadó változtatás valójában egy jókora adóemelés, aminek hatására a munkavállalók elsöprő többségének csökkenne a fizetése. Már az átlagos jövedelműek is 22 százalék adót fizetnének a mostani 15 százalék helyett, de lenne egy 33 százalékos kulcs is.

Néhány példa a megkárosítani tervezett csoportokból:⁴

Pedagógusok: havi 30 000 Ft-tal kevesebb, évi 364 000 Ft mínusz
Ápolók: havi 23 000 Ft-tal kevesebb, évi 280 000 Ft mínusz
Rendőrök: havi 13 000 Ft-tal kevesebb, évi 154 000 Ft mínusz
Katonák: havi 39 000 Ft-tal kevesebb, évi 476 000 Ft mínusz
Orvosok: havi 264 000 Ft-tal kevesebb, évi 3 172 000 Ft mínusz.
Szálláshelyvezető: éves bércsökkenés akár –437 000 Ft .
Utazásszervező vagy séf éves szinten –270 000 Ft veszteséget realizálhat.

Tarr Zoltán beismerése

Egymás után kerültek nyilvánosságra a Tisza Párt második emberének megjegyzései az etyeki fórumról. Mi részletesebben is meghallgattuk a vágatlan verziót. Magyar Péter már azzal próbálkozik, hogy hamisított videókkal támadják őket⁵ – ám a felvételt maga a helyi Tisza Sziget rögzítette és tette közzé YouTube-csatornáján: ezzel még egyértelműbb, mire készül az ellenzék legnagyobb pártja.⁶

A videó önmagában egy aranybánya, de most koncentráljunk az adóemelés témájára. Tarr Zoltán szerint az alacsony egykulcsos adó csak egy szemfényvesztés. Szerinte a Fidesz-KDNP "zseniálisan tudta elhitetni a néppel", hogy az egykulcsos adó jobb és igazságosabb, holott szerinte alapvetően ennek az ellenkezője igaz. Véleménye szerint ezzel a "kommunikációs trükk"-kel nehéz megküzdeni, Tarr pedig – talán tájékozatlanságból – azt is kifejti (egy bűnrossz példával alátámasztva), hogy szerinte mindenki ugyanannyit fizet.

Tehát miért nem igazságos az, hogy én is egy ilyen kavicsot adok, és te is egy ilyen kavicsot adsz…

(Nem, nem "olyan a kavics", nem fizet mindenki ugyanannyit. A 300 ezer 15 százaléka 45 ezer, a 900 ezer 15 százaléka 135 ezer forint.)

Hogy fokozza, mennyire nincs képben, azt is hozzáteszi később, fogalmuk sincs amúgy az adatokról; "nem tudják, mi van, mi a helyzet Magyarországon" – "senki se tudja, fogalmuk sincs".

Mit akarnak visszahozni Magyar Péterék?

Tarrék sületlenségeit lehetne még sorolni, de az irány már fájóan egyértelmű: vissza a 2010-ig ismert világot!

Ideje feleleveníteni, hogyan adóztunk 2010 előtt.⁷

2008-ban egy átlagon felüli, ám közel sem kirívónak⁸ mondható bruttó 250 ezres bérből maradt a munkavállalónál 143 ezer forint (a bruttóbér 57,2 százaléka), a munkáltató összköltsége 335 700 Ft volt.

2025-re drasztikusan változott a helyzet munkavállalói és foglalkoztatói szempontból is. Egy szintén jónak mondható bruttó 950 ezres fizetés nettója közel 632 ezer, a teljes bérköltsége (járulékokkal együtt) 1 millió 73 ezer forint. A munkavállaló tehát a bruttó 67 százalékát viheti haza (amennyiben nem jogosult egyéb kedvezményekre, pl. 25 éven alattiak vagy családi adókedvezményekre, mert akkor még nagyobb ez a százalék).

Az Orbán-kormány eredményei

2010 tavaszán a munkanélküliségi ráta 11 százalék, a foglalkoztatottsági ráta 57 százalék körül mozgott. 2025 nyarára ezek a számok 4,3, illetve közel 76 százalékra módosultak.⁹ Ezt jelenti a plusz 1 millió új munkahely.

2015 és 2024 között a magyar GDP-növekedés lett az OECD-országok között a 4. legmagasabb, 29,5 százalékos összértékkel.¹⁰ A háztartások megtakarításainak mértéke a 2010 végi 28,5 ezer milliárd után¹¹ 2024-ben újra rekordot döntött: 110 ezer milliárd fölötti szintre emelkedett,¹² a lakossági hitelállomány devizaaránya pedig gyakorlatilag eltűnt.¹³

A minimálbérre bejelentett, tömegesen zsebbe fizetett dolgozók jelenségére mindenki emlékszik 2010 előttről.¹⁴ A szürkegazdaság becsült aránya 2010-ben 23,3 százalékon állt,¹⁵ az utóbbi évekre ez 15 százalék körüli értékre csökkent.¹⁶

Míg 2010-ben a bruttó átlagkereset 202,5 ezer forint volt, 2024 végén már 646,6 ezer forint.
A reálkeresetek is 2010 óta 60 százalék fölötti össznövekedést tudnak felmutatni.¹⁷ ¹⁸ ¹⁹

Fontos és érdekes adalék a kormányozni vágyó ellenzéki pártok számára ugyanakkor, hogy az egykulcsos adózást nem lenne könnyű megváltoztatniuk – azt ugyanis kétharmados törvényben rögzítette a kormány még 2011 végén.²⁰

Surányi, Bokros és társai folyamatosan meg akarják szüntetni az alacsony egykulcsos adót

A balliberális oldalon nem titkoltan régóta gyűlölik az egykulcsos adó gondolatát és megvalósítását – különösen 2010 után, amikor a Fidesz tényleg bevezette.

A miniszterelnökségre akkor újra bejelentkező Bajnai Gordon 2013-ban például azt nyilatkozta, a növekedési fordulat, a bérek felzárkóztatása felé az egykulcsos személyi jövedelemadó megszüntetése az első lépés. Szerinte a rendszer egyszerűen igazságtalan, az egykulcsos szja ősbűn.²¹ Petíciót is indított ellene pártjával.²² Arra már ő se tudott választ adni, hol kellene meghúzni a felső kulcs határát – azt viszont határozottan kijelentette, hogy adójóváírást vezetnének be újra.²³

Az MSZP szintén ősbűnnek nevezte az egykulcsos szja-t,²⁴ a Jobbik és az LMP visszavonta volna,²⁵ ²⁶ Gyurcsány Ferenc már 2005-ben kijelentette, hogy nem lesz egykulcsos adó,²⁷ majd 2008-ban is kritizálta azt,²⁸ a Kutyapárt pedig most is "támadható"-nak nevezi.²⁹

Ugyanez a kollektív lenézés árad az ellenzéki médiafelületekről, amikor az szja-mentességeket, adókedvezményeket, kamattámogatott lakáshitelt simán "választási osztogatás"-nak, "ajándék"-nak³⁰ nevezik.³¹

Most pedig megjelent tanácsadóként Magyar Péter mögött Surányi György is, aki a Bokros-csomag végrehajtásában játszott döntő szerepet. A rákosmenti Tisza-fórumon egyenesen arról beszélt, hogy a rezsicsökkentést el kell törölni.³² Elárulta, hogy rendszeresen beszél a Tisza Párt vezetőivel, így Magyar Péterrel is, de az édesanyák adókedvezményét is "fenntarthatatlan"-nak nevezte,³³ szerinte egy új kormánynak ezen is változtatnia kell majd. Bokros Lajost pedig kiemelten hivatkozzák a Tisza párti fórumokon.

Így akarta átverni a magyarokat a Tisza Párt: Magyar Péter adóemelése mögött felvonult Surányi, Bokros és a teljes bukott baloldali szakértői világ

Az alacsony egykulcsos adó eltörlése

Tarr Zoltán beismerése

Mit akarnak visszahozni Magyar Péterék?

Az Orbán-kormány eredményei

Surányi, Bokros és társai folyamatosan meg akarják szüntetni az alacsony egykulcsos adót