Ellenpont

Szabó Andrea szociológus, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóintézetének igazgatóhelyettese tegnap egy posztban bizonygatta, hogy a becslése szerinte közel 1,7-1,8-szor többen voltak a Tisza rendezvényén.¹ Ezt persze a Tisza és a baloldali média is körbehordozta, mint a véres kardot a HVG-től a 24.hu-n át a Telexig.

Az állítás azonban feltűnő hazugság, egy Szabó Andrea által hamisított térképen alapszik, amely durván alábecsüli a Békemenet résztvevőinek számát, és durván eltúlozza a Tisza rendezvényéét.

Szabó állítása szerint ugyanis a Tisza rendezvényén a Hősök terétől az onnan majdnem 2,5 kilométerre lévő Bajcsy-Zsilinszky útig ért a tömeg, végig, az út teljes szélességében (1,7 fő/ négyzetmétert számolt a szociológus).

Ezt azonban korábban még az ellenzéki megszólalók sem merték állítani. Jámbor András például - még Magyar Péter beszéde előtt, vonulás közben- a Kodály kőröndről posztolt képet,² a sor végéről, ami már eleve másfél kilométerrel (!) rövidebb szakasz - és itt még meg sem érkeztek a beszédre. A valóságban ugyanis - ahogy az még az ellenzéki portálok közvetítéseiből is kiderült - szinte mindenki befért a Hősök terére, azon túl, az Andrássy úton már alig állt valaki. Vagyis: hosszú tömött sor nem hogy két és fél kilométeren keresztül nem létezett, de még 50 méteren keresztül sem.

Magyar Péter beszéde közben ugyanis még a Tisza-párti propagandát terjesztő Telex is azt írta,³ hogy az utolsó emberek a Kodály kőröndnél voltak, és posztjukból kiderült, hogy ők is az út közepén csoportosultak, az út két oldalán könnyedén lehetett közlekedni.

A szintén ellenzéki 24.hu 17.38-kor (Magyar Péter beszédének felénél) viszont még azt is elárulta, hogy a Rippl-Rónai utcánál már nincs is senki. A Rippl-Rónai utca a legelső (!) kereszteződés az Andrássy úton a Hősök tere előtt, száz méterre sincs a tértől, nem hogy két és fél kilométerre, amit Szabó Andrea vízionált.

Már csak azért sem állhatott a sor a Bajcsy-Zsilinszky útig, mert Magyar Péter beszéde közben - ahogy az Index élő közvetítéséből kiderült⁴ - már közlekedhettek a villamosok az Oktogonon...

Vagyis a térképen két feltűnő hazugság van: egyrészt a rendezvény résztvevőinek hossza, másrészt a sűrűsége (végülis csak ezt a két adatot kellett volna eltalálni). Nem, hogy nem volt két és fél kilométer a beszédet hallgatók sora, de már alig száz méterre a tértől sem álltak emberek, másrészt az 1,7 fő/nm sűrűség sem igaz. Nagyon nem. Szabó Andrea hamisítása azon alapszik, hogy a Tisza sétájának teljes útvonalára, ahol egyáltalán jártak, berajzolt mindenkit, mintha egyszerre lettek volna a teljes szakaszon. Pedig - ahogy az a Partizán közvetítésében látszott - a Bajcsy-Zsilinszky útnál már négy óra előtt néhány perccel, Magyar Péter beszéde előtt több, mint egy órával sem volt senki.

A 24.hu szerint - ahogy idéztük - az Andrássy úton egy rövid szakaszon, a Kodály kőröndig csak a kivetítők környékén voltak emberek Magyar Péter beszéde közben, ott is csak - ahogy a Telex írta - az út közepén. Aztán több tíz méter hosszan megint senki. Vagyis ezen a szakaszon valójában az öt négyzetméterenként számított egy ember is barátságos becslés lenne. Vagyis az 1,7 fő/nm helyett a 0,2 fő/nm....

Érdemes megnézni Deák Dániel becslését, és a hozzá mellékelt fotót, amely már Magyar Péter beszéde közben készült. Ezen jól látszik, hogy - azon túl, hogy a Hősök tere sem telt meg teljesen - valójában az Andrássy út és a Hősök tere találkozásánál (!) is már alig állnak emberek. Vagyis a Deák Dániel által becsült 35 ezres adat járhat nagyon közel a valósághoz.

Összegzésképpen elmondhatjuk: nyilvánvalóan óriási csalódást okozott a Tisza párti szimpatizánsoknak és médiájuknak a két rendezvény, és az, hogy a Békemeneten jóval többen voltak. Ezért kezdték el a nyilvánvalóan hamisított térképet, és a térkép alapján kiszámolt valótlan adatokat terjeszteni.

Itt a bizonyíték: hamisított térképpel próbálja az ellenzéki propagandamédia letagadni, hogy a Békemeneten elsöprően sokkal többen voltak