Ellenpont

A Greenpeace hozta nyilvánosságra az országgyűlési választás után két nappal, hogy Szombathelyen súlyos azbesztszennyezést tapasztaltak, amelyről aztán bejelentést tettek a hatóságoknak. A Vas Vármegyei Kormányhivatal hatáskörrel rendelkező osztálya méréseket végzett, melyekből kiderült, hogy a szombathelyi Oladi Plató nevű városrészen az útburkolat nagy mennyiségben azbesztet tartalmaz, amely súlyosan rákkeltő.

A hivatalos mérés szerint a levegő az osztrák lakossági határérték körülbelül 300-szorosában, a magyar munkaegészségügyi határérték közel 30-szorosában tartalmazott azbesztet. A zöld szervezet azonnali védekező lépéseket követelt, mivel az azbeszt belélegezve 1-es kategóriájú rákkeltő anyag. ¹

Aztán kiderült, hogy más nyugat-magyarországi települések is érintettek, ennek következtében a szennyezett településeken korlátozásokat is vezettek be, közterületeket zártak el a bejárás elől.

A Greenpeace kiderítette azt is, hogy a helyzet túlmutat Szombathelyen, és nincs olyan nyugat-magyarországi város, beleértve Kőszeget vagy Sopront, amely ne használt volna az elmúlt évtizedekben oda szállított osztrák azbeszttel szennyezett kőzuzalékot.²

Ezek a városok a botrány következtében nehéz helyzetbe kerültek. A VAOL arról írt néhány napja, hogy Kőszeg turizmusa veszélybe került az azbeszt-ügy miatt. Ennél is súlyosabb gon, hogy az azbeszt rákkeltő, ezért mindenki életveszélyben van, aki belélegzi. ³

Kiderült az is, hogy az osztrák kitermelők, egy európai uniós kiskapu miatt tudták megtenni, hogy szennyezett kőzúzalékot szállítottak Magyarországra, azonban erről az elmúlt harminc évben nem tájékoztatták a magyar felet. És ki is tudták kerülni a tájékoztatási kötelezettséget.

A kiskapu lényege az, hogy ha egy kőbánya nem azért robbant és termel ki, hogy abból azbesztet nyerjen ki, hanem sima zúzott követ (pl. utakra való szerpentinit kőzetet) állít elő, az teljesen legális, még akkor is, ha egyébként azbesztet is tartalmaz. A bányából közvetlenül kikerülő, nyers zúzott követ az EU-s CLP-rendelet szerint "nyersanyagként” kezelik, nem pedig termékként. Emiatt a nyers kőzúzalékokra sokkal lazább biztonsági és minőség-ellenőrzési szabályok vonatkoznak, mint a gyári építőanyagokra.⁴

Az is kiderült, hogy az osztrák hatóságok - így az osztrák kormányok - már 2011 óta tudtak arról, hogy súlyosan veszélyes, rákkeltő azbesztet termelnek a bányákban, és szállítanak Magyarországra is. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az osztrák hatóságokat az sem érdekelte, hogy saját polgáraik veszélybe kerülnek. A Greenpeace szerint még oszrák gyerekeket is veszélyeztettek egy bányában tartott gyakorlaton.

Mit tett eddig az ügyben az új kormányzat?

Magyar Péter miniszterelnök két héttel ezelőtti ausztriai látogatása során ugyan szóba hozta az ügyet, és bejelentette egy közös munkacsoport felállítását, de a helyzet súllyossága ellenére aztán kedélyes hangulatban beszélgettek az osztrák kancellárral arról, hogy hogyan látogat el a nyáron Gödöllőre. ⁵A miniszterelnök azt mondta, hogy "a szennyező fizet elvét" fogják alkalmazni, azonban azóta nem tudunk semmit, hogy milyen kormányzati előrelépés történt az ügyben.⁶

A Greenpeace szerint az osztrák kormánynak kötelessége lenne visszavásárolni a Magyarországra szállított azbeszttel szennyezett murvát, de Magyar Péter ebben az ügyben nem szólalt meg Bécsben, csupán azt mondta, hogy meg kell találni a felelősöket és erre osztrák.agyar bizottság jön létre.⁷

A témában hatáskörrel rendelkező Élő Környezetért Felelős Minisztérium, és annak állatkertigazgatóból lett minisztere, Gajdos László egyelőre nem sokat nyilatkozott az ügyben. 10 nappal ezelőtt bejelentette, hogy betiltotta az azbeszttartalmű szállítmányok szállítását Magyarországra, azóta azonban nem számolt be újabb feljeményről.⁸

Ágh Péter, a körzet fideszes képviselőjének kérésére is csak kitérő válaszokat adott Gajdos, és úgy nyilatkozott, mintha már minden rendben lenne "Magyarországon TILOS azbeszttartalmú anyagokat használni, így a legfontosabb lépést megtettük, a beszállítást azonnal leállíttattuk." - fejtette ki a miniszter.

Kérdés, hogy a miniszterelnök tesz-e keményebb lépéseket az ügyben az osztrák féllel szemben, valamint az is, hogy a szakirányú tapasztalat hiányában, Gajdos László miniszter képes lesz-e egy ilyen súlyos, egészségre káros problémával megbírkózni. Miközben az is kiderült, hogy több mint 250 magyar településre, főleg a Nyugat-Dunántúlra kerülhetett azbeszttel szennyezett kőzúzalék, de Budapesten is van szennyezett terület.⁹

Hogy mennyire nem tett megfelelő lépéseket a kormányzat, jól bizonyítja, hogy a - jobboldalisággal nemigen vádolható - Greenpeace is kérte a két minisztert Hegedűs Zsoltot és Gajdos Lászlót, hogy végre tájékoztassa a lakosságot.

Így ír a nemzetközi szervezet:

"Ezért álláspontunk szerint kiemelten fontos lenne, hogy a lehető legrövidebb időn belül világos, egységes és szakmailag megalapozott iránymutatás álljon rendelkezésre mind a lakosság, mind az önkormányzatok számára arra vonatkozóan, hogy: milyen konkrét lépéseket szükséges megtenniük; milyen intézkedéseket kell elkerülniük; kiktől, milyen hatóságoktól, szervektől milyen határidőkkel és várható kármentesítési folyamatokra, segítségre számíthatnak; valamint kitől, milyen formában és milyen időtávon várhatnak további tájékoztatást."¹⁰

Hegedűs Zsolt annak ellenére hallgat, hogy az azbeszt z egyi legsúlyosabban rákkeltő anyag. Belélegezve súlyos, visszafordíthatatlan tüdőkárosodást és gyógyíthatatlan daganatos rákos megbetegedéseket okozhat. A veszélyek között van a tüdőrák, a mezotelióm (mell- vagy hashártyadganat), gége- és gyomorrák.¹¹

Azbesztkatasztrófa Magyarországon: miért nem követeli a Tisza-kormány az idecsempészett rákkeltő murva visszaszállítását Ausztriától?

Mit tett eddig az ügyben az új kormányzat?