Január elején váratlanul interjút adott a 2010 előtti baloldali korszak utolsó kormányfője, Bajnai Gordon a hvg-nek támogatásáról biztosította a Tiszát, és választási stratégiát javasolt az ellenzéknek.1
Bajnai Gordon tehát ezzel hivatalosan is beszállt a kampányba, méghozzá Magyar Péter oldalán.
A volt baloldali miniszterelnök szavait érdemes komolyan venni, hiszen a háttérből komoly befolyással bírt az ellenzéki folyamatokra az elmúlt időszakban. Így van ez most is: ahogy elsőként bemutattuk, a volt miniszterelnök hálózata a baloldali összefogás veresége után beszivárgott a Tisza mögé – mind személyi2, mind szervezeti szinten.3
Éppen ezért érdemes megnézni, hogy a Magyar Pétert most már nyíltan támogató Bajnai Gordon honnan, milyen nagy nemzetközi szervezetektől érkezett a baloldali párt háza tájára. Ez ugyanis alapjaiban határozhatja meg a hatalomra törő baloldali párt későbbi politikáját.
Globsec
Sokan már a miniszterelnöksége idején is a nagy multinacionális vállalatok képviselőjeként tekintettek Bajnai Gordonra. Visszatérő vád volt vele szemben, hogy ezeknek a pénzügyi köröknek kedvezve alakította az ország gazdaságpolitikáját és vezette be a hírhedt megszorítócsomagját.
Bajnai bukása, a 2010-es kormányváltás után hivatalosan is nemzetközi utakra lépett. Jelenleg a világ egyik legnagyobb pénzügyi tanácsadó cége, a Campbell Lutyens vezérigazgatójaként dolgozik főállásban.4 A volt kormányfő erre hivatkozva állítja azt, hogy eltávolodott a politikától és csupán befektetésekkel foglalkozik.
Csakhogy egy kis utánanézéssel kiderül: nem a londoni székhelyű vállalat az egyetlen munkahelye. A Magyar Pétert támogatásáról biztosító Bajnai ugyanis több nagy nemzetközi geopolitikai agytrösztnek a vezető tisztségviselője, illetve tanácsadója.
Közös a volt MSZP-s kormányfőhöz köthető szervezetekben, hogy markánsan atlantista-globalista irányultságúak. És ami ennél is fontosabb: maximálisan háborúpártiak, Ukrajna győzelme érdekében elmennének a falig.

Ahogy annak idején a Kontra elsőként megírta, Bajnai meglehetősen magas pozíciót, alelnöki tisztséget tölt be a háborús héjákat és globalista háttérembereket tömörítő Globsecben.5 A biztonságpolitikai szervezetnek van más magyar vonatkozása is: Bajnai mellett a vezetőségben helyet foglal a Tiszával szintén összefüggésbe hozott Orbán Anita is, de itt dolgozik stratégiai tanácsadóként a guruló dollárokkal kapcsolatban is ismertté vált Korányi Dávid is.6 78
Ez az a szervezet, amelynek a tavalyi, Prágában megrendezett éves rendezvényén nagy taps kíséretében kapcsolták videón Volodimir Zelenszkijt.
Az ukrán elnök harcias beszédében sürgette: a világ maradjon elkötelezett Ukrajna támogatása mellett, hiszen szerinte országa az európai biztonság "első vonala."9

Zelenszkij egyébként nem sokkal a háború kitörése után, 2022-ben is felszólalt a nemzetközi think tank rendezvényén. Videóüzenetében azt követelte a Nyugattól, hogy egységesen lépjen fel Ukrajna támogatása érdekében, és ennek keretében küldjön nehézfegyvereket, továbbá indítsa el Kijev uniós csatlakozásának folyamatát.10
Akkori védelmi minisztere, Olekszij Reznikov erre erősített rá, amikor a Globsec közönsége előtt a fegyverszállítások egyszerűsítését és felgyorsítását kérte a nemzetközi közösségtől.11
Legutóbb tavaly szeptemberben a Globsec egy kerekasztal-beszélgetést szervezett Ukrajna háború utáni jövőjéről. Az összejövetelt Kijevben tartották meg és a résztvevők különféle biztonsági forgatókönyveket beszéltek át.12

A Bajnai Gordon-féle geopolitikai szervezet nemcsak biztonságpolitikai fórumok szervezésével áll ki Ukrajna és a háború folytatása mellett.
A think tank hivatalos honlapjára rendszerint felkerülnek Kijevet támogató tanulmányok. Ezek egyik legkarakteresebbje Patrik Szicherle 2023-as írása, amelyben a szervezet kutatója azt vizsgálta:
az ukránpárti erők miként alakíthatnak ki olyan "békenarratívát", amely a nemzetközi közösség számára elfogadhatóvá teszi a háború folytatását. 13
A biztonságpolitikai tömörülés évente közöl pontokba szedve, százalékos esélyekkel kiegészített forgatókönyveket a háború lehetséges kimeneteleiről. Árulkodó, hogy a 2023-as kiadványt részben Valerij Zaluzsnij, volt ukrán vezérkari főnök korábbi munkáira alapozták.14 Ahogyan az is, hogy minden alkalommal azt hozzák ki: a háború folytatása a legvalószínűbb.15 16
Szintén a háborúpárti és ukrán narratívát erősítik a Globsec Trend (ez a szervezet egyik projektje – szerk.) rendszeresen megjelenő közvéleménykutatásai. Ezekben azt vizsgálták, hogy a közép- és kelet-európai lakosság milyen véleménnyel van a háborúról, a fegyverszállításokról és az Ukrajnába érkező nemzetközi támogatásokról. Mondani sem kell, a mérésekben kivétel nélkül arra jutottak, hogy a térségben magas támogatottsága van a Kijevnek nyújtott fegyveres és diplomáciai segítségnek.17 18
Európai Külkapcsolatok Tanácsa (ECFR)
Bajnai Gordon nemcsak a Globsecben visel befolyásos tisztséget, hanem a kezdetekben a Soros alapítvány által támogatott Európai Külkapcsolatok Tanácsában (European Council on Foreign Relations, ECFR) is.
A berlini központú nemzetközi think tank tanácsában a globalista világ kulcsfigurái kaptak helyet: Magyarországot a volt miniszterelnökön kívül Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke, Korányi Dávid, az Action for Democracy vezetője, valamint Dessewffy Tibor, Gyurcsány Ferenc egykori bizalmasa, és a Datadat-birodalom egyik vezetője képviseli. A grémiumban feltűnik továbbá Soros György és fia, Alexander Soros is. 19

Bajnai Gordont a soraiban tudó ECFR a Globsechez hasonlóan nagyon erős háborúpárti álláspontot képvisel.
A szervezet weboldala tele van Ukrajna támogatása mellett érvelő elemzésekkel, politikai javaslatokkal és tanulmányokkal.
2023 októberében "Fenntarthatóság és gyarapodás: hogyan tudják az európaiak támogatni Ukrajnát?" címmel jelent meg egy írás.20 Ebben azt taglalják, hogy a háború alatt és után a kontinens hosszú távon milyen módon tud segítséget nyújtani Kijevnek. A szerzők kiindulópontja szerint Ukrajna még sokáig rá fog szorulni a külső támogatásra, ezért tartós megoldást kell találni a problémára: javaslatokat fogalmaznak meg katonai támogatásra és biztonsági garanciákra.
Hasonló hangvételű az egy évvel korábban közölt, "Túlélés és felemelkedés: európai terv Ukrajna támogatására az Oroszország elleni hosszú háborúban" elnevezésű politikai javaslat.21 A megállapítás itt is ugyanaz: a háború évekig elhúzódhat, ezért Európának katonai, biztonsági és gazdasági eszközöket kell biztosítania Ukrajna számára. A végkifejlet azonban a korábbiaknál is meredekebb:
Európának folytatnia kell Kijev támogatását akkor is, ha a konfliktus hosszabb ideig elhúzódik.
Az ECFR szintén publikál felméréseket a háború európai megítéléséről. 2024 nyarán egy 15 országban végzett közvélemény-kutatást hoztak ki, amely szerint az ukránok 58 százaléka bízik a győzelemben, 30 százalék szerint a háborút tárgyalásos úton rendezik, és csak 1 százalék várta azt, hogy Oroszország kerül ki győztesen.22 Jelzésértékű, hogy a teljesen irracionális felméréshez Mark Leonard igazgató is a nevét adta.
Ahogyan az is sokat mondó, hogy a Liberális Stratégiák Központjának elnöke, Ivan Krastev23 2024 februárjában úgy kommentálta az egyik kutatásukat: addig nem szabad békét kötni, amíg Kijev alapfeltételei nem teljesülnek.24
Center for Strategic and International Studies (CSIS)
Kevesen tudják, de Bajnai Gordon vezető tanácsadó egy másik nagy agytrösztben, a Center for Strategic and International Studiesban (CSIS). Az üzletember egyébként külsősként dolgozik be a washingtoni székhelyű kül- és biztonságpolitikai szervezet Európa Programjába.25
A CSIS az egyik legismertebb amerikai kutatóintézet, amelyik rendszeresen publikál elemzéseket az orosz‑ukrán háborúról. A stílus és a mondanivaló ugyanaz, mint a többi, Bajnaival kapcsolatba hozható szervezetnél.
Már eleve árulkodó, hogy az oldalukon külön menüpontban foglalkoznak az ukrán háborúval.26 Az itt összegyűjtött írások egytől egyig arra az álláspontra helyezkednek, hogy a nyugati támogatás Ukrajna stratégiai érdekeit szolgálja.
A CSIS 2025‑ös, meglehetősen elfogult helyzetértékelésében egészen odáig merészkedett, hogy Oroszország a jelentős katonai veszteségek után komoly gondokkal küzd a csatatéren, ami jó helyzetet jelent Ukrajna számára.27 Az intézet másik tavalyi tanulmánya, "Az Oroszország ukrajnai háborúja: A következő fejezet" is erre jutott.28
Bajnai Gordon tehát ennek a közegnek, a nagy nemzetközi háborúpárti agytrösztöknek a képviselője, és ilyen pozícióból tért vissza a magyar belpolitikába.
Ennek azért van jelentősége, mert – ahogy a bevezetőben szó volt róla – az elmúlt években kiépített hálózata ezúttal a Tisza mögött bukkant fel. És mint az törvényszerű: az ilyen támogatásnak mindig megvan az ára.
Bajnai-háló a Tisza mögött
A volt szocialista miniszterelnök hivatalosan visszavonult a politikától, de mint kiderült, az elmúlt választásokon közvetve, a háttérből segítette az aktuális baloldali formációkat. Ahogyan most is.
Az Ellenponton tártuk fel, hogy az új baloldali párt egy Tarr Zoltán körül csoportosuló, Bajnai Gordonhoz is köthető szűk belvárosi művésztársaságból nőtt ki.9
A Tisza elődszervezetét, a Legyél a Változás! Egyesületet Tarr jegyezte be, a szervezet székhelyét pedig az egykori kormányfő régi bizalmasa, Bárdos Barnabás biztosította.

Bárdos egyik céges érdekeltségéből kirajzolódik a Tarr és így a Tisza mögött álló társaság: Duda Éva, Bajnai szegedi barátjának lánya, és a volt férje, Molnár Áron "noÁr", illetve Nagy Ervin és neki a korábbi élettársa, Váczi Rozália.
Nemcsak személyek szintjén jelent meg a Bajnai-háló az új projekt mögött. Ahogy még a Tényellenőrön foglalkoztunk vele, a Korány Dávid-féle, amerikai székhelyű Action for Democracy éppen Magyar Péter színrelépése előtt támogatta meg közel 500 millió forinttal a korábban a volt miniszterelnökhöz köthető DatAdat-csoportot, az Estratos Digitalt.29 (Bajnai ekkoriban kilépett a cégcsoportból, de emberei Ficsor Ádám és Szigetvári Viktor maradtak – szerk.)
Emlékezetes, Magyar Péter elindulásában kiemelt szerepe volt a közösségi médiának. Márpedig az amerikai pénzekkel megtámogatott DatAdat-utód, az Estratos éppen digitális kampányokkal foglalkozik.
Az összefonódásra utal az is, hogy az egykoron Bajnaihoz kapcsolható szervezet rövid időre felbukkant a Tisza elődszervezetének, a Talpra Magyarok Egyesületnek az adatvédelmi tájékoztatójában.
- 1https://hvg.hu/360/20260102_bajnai-gordon-europa-nem-maradhat-novenyevo-interju
- 2https://ellenpont.hu/tarr-zoltan-magyar-peter-haboru
- 3https://ellenpont.hu/valasztas
- 4https://campbell-lutyens.com/about-us/our-team/gordon-bajnai/
- 5https://kontra.hu/bajnaival-es-varga-zoltannal-a-hatterben-egy-masik-kulfoldi-szervezet-is-ramozdult-a-valasztasra
- 6https://ellenpont.hu/orban-anita
- 7https://www.globsec.org/board-directors
- 8https://www.globsec.org/what-we-do/press-releases/david-koranyi-joins-globsec-strategic-advisor
- 9https://www.president.gov.ua/en/news/zhodna-krayina-ne-mozhe-dozvoliti-sobi-vidstavannya-v-tehnol-98413
- 10https://www.president.gov.ua/en/news/prezident-ukrayini-na-mizhnarodnomu-bezpekovomu-forumi-globs-75549
- 11https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3499952-ukraines-defense-chief-at-globsec-we-need-simplified-accelerated-procedures-for-arms-supplies.html
- 12https://www.gssc.lt/en/event/the-gssc-and-globsec-roundtable-discussion-in-kyiv-about-ukraines-future-perspectives/
- 13https://www.globsec.org/what-we-do/commentaries/pro-ukraine-forces-need-develop-their-own-narrative-peace
- 14https://www.globsecusfoundation.org/publications/five-security-scenarios-on-russian-war-in-ukraine-for-2024-2025-implications-and-policy-recommendations-to-western-partners/
- 15https://www.globsecusfoundation.org/publications/five-security-scenarios-on-russian-war-in-ukraine-for-2024-2025-implications-and-policy-recommendations-to-western-partners/
- 16https://www.globsec.org/what-we-do/publications/seven-security-scenarios-russian-war-ukraine-2025-2026-implications-and
- 17https://www.globsec.org/sites/default/files/2023-05/GLOBSEC%20Trends%202023.pdf
- 18https://www.scribd.com/document/802271966/GLOBSEC-TRENDS-2024
- 19https://ecfr.eu/council/members/
- 20https://ecfr.eu/publication/sustain-and-prosper-how-europeans-can-support-ukraine/
- 21https://ecfr.eu/publication/survive-and-thrive-a-european-plan-to-support-ukraine-in-the-long-war-against-russia/
- 22https://ecfr.eu/publication/the-meaning-of-sovereignty-ukrainian-and-european-views-of-russias-war-on-ukraine/
- 23https://ecfr.eu/profile/ivan-krastev/
- 24https://hu.eureporter.co/world/ukraine/2024/02/22/growing-pessimism-in-europe-about-the-russia-ukraine-war/
- 25https://www.csis.org/people/gordon-bajnai
- 26https://www.csis.org/
- 27https://www.csis.org/analysis/russias-battlefield-woes-ukraine
- 28https://www.csis.org/analysis/russias-war-ukraine-next-chapter
- 29https://tenyellenor.hu/felmilliard-forintnyi-dollart-csurgattak-washingtonbol-a-datadat-kornyekere-magyar-peter-berobbanasa-elott