Ellenpont

A 2006-os rendőrterror időszakának egyik rendőrségi vezetőjét nevezi ki rendészeti államtitkárnak Magyar Péter.¹

Tóth Gábor, a szemkilövetéseket, vízágyúzásokat és a megtorló jellegű letartóztatásokat vezénylő Gergényi Péter bűnügyi helyetteseként vezető pozícióból nézte végig, ahogy többször ártatlan járókelőket- időseket és fiatalokat egyaránt- letakart azonosítójú rendőrök tartoztatnak le bármiféle jogalap nélkül. Mint bűnügyi helyettesnek, Tóthnak legalábbis az utóbbi pontban mindenképp felelőssége van.

Ezt részben alátámasztja az ORFK 2007 márciusában készült belső tényfeltáró jelentése, amely bár a 2006. október 22–24. közötti rendőri műveleteket "alapvetően törvényesnek" nevezte, ugyanebben a dokumentumban több súlyos szakmai hibát is rögzített:

a BRFK biztosítási terve nem felelt meg a követelményeknek;
a BRFK és a REBISZ terveinek összehangolása nem történt meg megfelelően;
az Astoriánál végrehajtott rendőri feladatok nem voltak kellően dokumentálva;
a BRFK eseménynaplója hiányos volt;
és a tüntető csoportok elszigetelésében is hibák történtek.²

Ugyanez a jelentés azt is megállapította, hogy a BRFK külön bűnügyi biztosítási tervet nem készített. Mivel Tóth a BRFK bűnügyi helyettese volt, ez a hiányosság az ő szakterületéhez tartozott. Ebből az következik, hogy Tóthot súlyos felelősség terheli a 2006-os rendőrterror során elkövetett attrocitásokért, mint a BRFK felső vezetésének tagját.

Ennek ellenére, miután a rendőrség belső vizsgálata és a parlamenti bizottsági vizsgálat nyomán Gyurcsány Ferenc 2007 májusában felmentette Gergényit, Tóth Gábor helyettesként nem bukott együtt főnökével: a BRFK élén kötött ki. Az akkor szintén ellenzékben politizáló Fidesz-KDNP tiltakozását fejezte ki az ügyben mondván, szerintük nem a morális megújulást, hanem a kontinuitást testesítette meg.³

Nem véletlenül vélekedtek így, Tóth ugyanis később sem tagadta meg Gergényit. Egy 2008-as HVG-interjúban azt mondta, hogy a 2006. október 23-i túlkapások és más botrányok után javult a helyzet, a rendőrség megítélése pozitívabb lett, és nagyobb problémák nem akadtak. 2009 márciusában pedig már úgy fogalmazott, hogy a március 15-i rendőri fellépést ért vádak megalapozatlanok, legfeljebb egyedi hibák fordultak elő, de a szervezet egésze nem hibázott.⁴

A 2010. szeptember 28-i parlamenti albizottsági meghallgatásán már kifejezetten mentegette a rendőrterrort:

"ma sem lehet úgy beszélni arról az időszakról, mintha pusztán békés demonstrációk zajlottak volna"

-állította akkor hozzátéve, szerinte szükséges volt a rendőrség fellépése a 2006-os tüntetések idején.⁵

Hűtlen kezelési botránnyal ért véget Tóth pályája

Magyar Péter új államtitkára immáron 15 éve civil, karrierje ugyanis a szocialista kormánnyal együtt- botrányos körülmények között- véget ért.

A korabeli sajtó szerint egy névtelen feljelentő azt állította, hogy szakmailag indokolatlan volt a BRFK és az egyik polgárőr-szövetség közötti szerződés, és hogy a polgárőrök a szabályok szerint nem is kaphattak volna pénzt ezért a munkáért. A feljelentésben érintett szerződést a Budapesti és Agglomerációs Polgárőr Szervezetek Szövetsége elnökével kötötték 2008 nyarán; a megbízott 2009. március közepéig havi nettó 38 815 forintot, 2009. március 16. és az év vége között havi nettó 83 175 forintot kapott; a szerződést 2010-re nem hosszabbították meg.⁶

Az ügyben ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés miatt nyomozást indítottak, és a sajtóban később az is felmerült, hogy a botránynak köze lehetett a Hagyó-ügyhöz is, amelyben végül a bíróság elítélte a volt főpolgármester-helyettest.⁷ Tóth végül elkerülte ezt a sorsot, az ügyben nem történt vádemelés.⁸

Magyar Péter tehát egy olyan rendőrségi vezetőt nevezett ki, aki vezető beosztásból nézte végig a 2006-os rendőrterrort. Ez akár jelzésértékű is lehet arra vonatkozóan, hogy hogyan viszonyul az ellentétes véleményekhez az új miniszterelnök, és arra vonatkozóan is, hogy hogyan viszonyul a radikális baloldal egyik legsötétebb rendszerváltás utáni epizódjához.

Magyar Péter korábban többször hivatkozott arra, hogy a 2006-os rendőrterror ügyében a bántalmazott békés tüntetőket képviselte. Édesapja pedig annak a Nagy Lászlónak volt az ügyédje,⁹ akinek a rendőrök 2006-ban kilőtték a szemét. Igaz, Magyar Péter 2024 őszén a Magyar Televízió előtt már azt mondta:

Nem tudjuk, hogy küldenek-e ide provokátorokat Kubatov Gáborék… Azt szeretném kérni tőletek, hogy ne üljetek fel semmilyen provokációnak. Mi békések leszünk. Mi nem fogjuk azt eljátszani, amit 2006-ban a Fidesz és a focihuligánok eljátszottak.¹⁰

Vagyis az MTV akkori székháza előtt tüntetőket vádolta provokációval.

A 2006-os gyurcsányi rendőrterror egyik felelősét, Tóth Gábor akkori budapesti főkapitány-helyettest nevezte ki rendészeti államtitkárnak Magyar Péter

Hűtlen kezelési botránnyal ért véget Tóth pályája