A HOMOSZEXUÁLIS PÁROK ÖRÖKBEFOGADÁSA MELLETT ÉRVELT MAGYAR PÉTER

Az Ellenpont többször foglalkozott azzal, hogy az Európai Unió a magyar embereknek járó pénzért cserébe - sok más mellett - az LMBTQ-jogok kiterjesztését is követeli. Arról is írtunk, hogy különböző magyarországi LMBTQ-szervezetek milyen egyértelmű nyomást gyakorolnak a Tisza-kormányra, mondhatni, megpróbálják benyújtani a számlát.
A hétfői parlamenti napon a fenti állításokra jelenthetett bizonyítékot Magyar Péter felszólalása. Azt a (filozófiai kifejezéssel élve) úgynevezett hamis dilemmát állította szembe, hogy egy olyan gyerek, akinek nem adatott meg, hogy hagyományos családban nőjön fel, voltaképpen két véglet között választhat. Vagy drogkereskedőkhöz, szexkereskedőkhöz, stb. kerül vagy homoszexuális párokhoz. 
Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője az érvelés logikai hibájára hívta fel a figyelmet, és megnevezte a harmadik lehetőséget: a hagyományos örökbefogadást, amikor egy házaspár (férfi és nő) fogad örökbe egy szülők nélkül maradt, szerencsétlen kisgyereket.
Kétségtelen tehát, hogy Magyar Péter érdemben a homoszexuális párok örökbefogadási joga mellett érvelt, mondván, hogy ez egy optimális lehetőség a sok rossz lehetőséggel szemben. 
Ha mindez valósággá, azaz törvény adta lehetőséggé válna, az újabb, erős gesztusa lenne a Tisza-kormánynak a radikális baloldal felé.
Az alábbi videóban nézhető meg a jelenet: https://www.facebook.com/reel/2465808080537621