Ellenpont

A Csercsa Balázs által néhány napja közzétett dokumentumban az olvasható, hogy a háztartások megtakarításaira bevezetnék az Energiafüggetlenségi adót. Azért így nevezték el, mert a tervük szerint a magyar emberek, a magyar családok megtakarításainak adóztatásából befolyt pénzt arra használnák, hogy leváljon Magyarország az orosz energiáról. Utóbbi egyet jelentene a rezsicsökkentés eltörlésével.

A terv azt fogalmazza meg, hogy az úgynevezett rezsicsökkentési alap 600 milliárd forintjára a pénzügyminiszter igényt tart a költségvetési hiány csökkentése miatt. Az orosz energiáról való leválás következményeinek finanszírozásához bővíteni kellene a költségvetési mozgásteret - ez új adók bevezetését indokolja.

A kiszivárgott tervben úgy fogalmaznak:

“A vállalati versenyképesség megőrzése és a lakosságnál rendelkezésre álló rekordméretű anyagi tartalék miatt ezt célszerű a háztartások megtakarításaira kivetni.”

A dokumentumban írtak szerint a Tisza úgy véli, hogy a nemzetközi tapasztalatok alapján az 1-1,5 százalékos adókulcs nem vált ki érdemi társadalmi ellenállást, ugyanakkor fedezetet nyújthat a Dunai Finomító átállításának költségvetési terheire.

“Magyarországon a lakossági megtakarítások mértéke az európai átlaghoz képest nagyon magas. A lakossági állampapírok állománya jelenleg 11 ezer milliárd forint, a befektetési alapokban elhelyezett lakossági vagyon pedig történelmi csúcson van, közel 13 ezer milliárd forint. A megtakarításokra kivetett 1 százalékos adókulcs így évi 240 milliárd, 1,5 százalék pedig 360 milliárd forint bevételt jelent. Az EFA-t két évre kell bevezetni, bevételei 2026-ban és 2027-ben finanszírozzák az energiaátállás költségeit.” - olvasható a dokumentumban.

Ez tehát azt jelenti, hogy már az idén - minél hamarabb - bevezetnék ezt az adófajtát.

Mi várható, ha bevezetnék a megtakarításokra az adót?

A Mandiner számításai szerint ha a Tisza Párt bevezeti az extra adót, akkor egy, vagy másfél százalékkal biztosan lejjebb ugrik majd az állampapírok kamata. A Tisza dokumentumában az olvasható, hogy ez nem jelentős, de ez nem igaz. Eddig akár 6-7 százalékot is hozott a családoknak a befektetett pénzük, az EFA bevezetése után ez nyilván jóval kevesebb lesz. Ami azt jelenti, hogy nem csak az adón vesztenének pénzt a családok, de a megtakarítások kamata is kisebb lenne..¹

A Tisza Párt leválasztaná Magyarországot az olcsó orosz olajról

A dokumentum arról tanúskodik, hogy az orosz eredetű benzin és gázolaj magyarországi behozatalának azonnali tilalmát már az Országgyűlés alakuló ülésén benyújtanák. Majd az új kormány hivatalba lépésének napján energia vészhelyzetet hirdetnének. A terveik szerint új vezetése lenne a MOL-nak, és új igazgatósági tagokat delegálnának.

Erről Tarr Zoltán, a Tisza második embere a Politiconak is nyilatkozott - amellett, hogy azt is mondta: az olcsó orosz olajról le kell válnia Magyarországnak.

A Magyar Nemzet idézte Tarr szavait:

“Bár a tulajdonosi szerkezet nehezen változtatható kétharmados többség nélkül, a vállalat stratégiáját könnyebb lesz módosítani” - mondta Tarr, aki hozzátette: a Tisza 2035-ig megállítja a MOL orosz olajimportját.²

Magyar Péterék megszüntetnék a rezsicsökkentést, eltörölnék a védett benzinárat is - az emiatt kialakuló társadalmi elégedetlenséget a Fideszre akarják majd fogni.

A kiszivárgott dokumentum szerint a tervük gyökeresen átalakítja majd az energiaellátási rendszert, ami - ahogy írják - “a társadalmi feszültségek átmeneti növekedésével fenyeget.”

Példaként említik, hogy az orosz energiáról való leválás és az árszabályozás megszüntetése miatt a lakossági áram- és gázszámlák legalább a jelenlegi szint 2-2,5-szeresére emelkednének. Az áremelkedés miatti társadalmi elégedetlenséget “túlfogyasztással” magyaráznák, és a Fideszre hárítanák.

A másik támadási felületnek azt nevezték meg, hogy az orosz energiáról való leválás és az árszabályozás miatt a benzin ára megközelítené, a dízelé vélhetően meg is haladná az ezer forintos literenkénti szintet. Az üzemanyagár-emelkedést azzal akarják majd indokolni, hogy a “védett árak miatt piaci torzulások alakultak ki”, ezen kívül az iráni háborút és Orbán Viktor szövetségesét, Donald Trump elnököt kell majd hibáztatni.

Kapitány István, a Tisza Párt gazdaságpolitikusa - aki a Shelltől, a globális olajmúltitól érkezett - korábban már el is szólta magát.

“Sokkal kevesebb különadóra van szükség, sokkal kevesebb árstopra, árrés stopra van szükség.” - fogalmazott a Tisza salgótarjáni kampányrendezvényén.

Tételesen nézzük meg, mit is mondott pontosan Kapitány.

Említette a különadót. Ennek a kivezetése a külföldi cégeknek kedvezne - ezeket az adókat a nemzetközi nagyvállalatok, a multik fizetik. Ezt több százmilliárdos tétel, amely nyilvánvalóan hiányozna a költségvetésből. Nyilvánvalóan a lakossággal, a családokkal fizettetnék meg.

Az árstop és az árrésstop kivezetése szintén az embereket sújtaná: többet kellene fizetni az üzemanyagért, és mivel a benzin ára jelentősen emelkedne, sokkal többe kerülnének az élelmiszerek is - vagyis a boltokban is jóval drágábban tudnánk vásárolni.

Ahogy az Ellenpont beszámolt már, nem csak Kapitány beszélt a rezsicsökkentés eltörléséről, hanem Surányi György³ volt, baloldali jegybankelnök, és Holoda Attila,⁴ Tisza-közeli energiaszakértő is.

A magyar családoktól elvennék a pénzt, és Ukrajnának adnák

Az már kiderült hogy a Tisza Pártban hemzsegnek az ukrán ügynökök. Teljesen nyilvánvaló, hogy Zelenszkij azért avatkozik be a magyarországi választásokba, és azért támogatja Magyar Pétert és a Tisza Pártot, mert az összeomlás szélén álló Ukrajnának rengeteg pénzre van szüksége, így a magyarok pénzére is.

Az Ellenpont is foglalkozott már azzal, hogy a Tisza Párt megszüntetné a 13-14. havi nyugdíjat is - kell ugyanis a pénz az ukrán háborúra.⁵

Megmutatjuk a részleteket: így adóztatnák meg Magyar Péterék a magyar családok megtakarításait az olcsó orosz gázról való leválás miatt

Mi várható, ha bevezetnék a megtakarításokra az adót?

A Tisza Párt leválasztaná Magyarországot az olcsó orosz olajról

A magyar családoktól elvennék a pénzt, és Ukrajnának adnák